עיסה נ' מדינת ישראל

החלטה

1.זו החלטה בבקשת המבקש לביטול פסילתו המנהלית מקבל או המחזיק ברישיון נהיגה למשך 30 יום.

2.המבקש הואשם במסגרת כתב אישום שהוגש נגדו כי נהג ברכב בדרך שאינה עירונית עם שטח הפרדה בנוי במהירות של 132 קמ"ש במקום 90 קמ"ש , בניגוד לתקנה 54 א' לתקנות התעבורה.

המבקש טען בבקשתו כי אין די בראיות לבסוס אשמתו או הרשעתו בדין.

עוד טען המבקש כי במקום בו נעצר מדובר בעיקולים בו נסעו לפניו כלי רכב נוספים והוא היה צמוד אליהם. כך גם טען לפני השוטר ואולם זה סירב לרשום את דבריו.

3.        בדיון שהתקיים טענו הצדדים לבקשה.

ב"כ המבקש טען כי לטעמו קיים כרסום ממשי בחומר הראיות, שכן השוטר לא ציין מפורשות האם תנועת הרכב הנמדד מתקרבת או מתרחקת.

עוד טען כי מדובר במהירות שנמדדה במכשיר הממל"ז שזכה לאחרונה לביקורת שיפוטית גם על ידי בית המשפט המחוזי, ועל כן ניתן ללמוד שהמהירות המיוחסת למבקש אינה יכולה לעמוד בכתב האישום ולהביא להרשעה.

4.באשר לכיול המכשיר, טען כי אין בידי המשיבה אסמכתא לפעולת הכיול וככל שמצויין שהמכשיר כוייל, אין זה עונה על הגדרת הפסיקה.

לטענת ב"כ המבקש, על אף שדרושות ראיות לכאורה, עדיין הראיות צריכות להיות גולמיות ומוצגות לפני בית המשפט.

5.ב"כ המבקש טען גם לעניין מסוכנותו של המבקש, והעובדה כי מדובר במהירות הגבוהה ב-2 קמ"ש בלבד מזו הרלוונטית לעבירת ברירת משפט וכי בעברו של המבקש, כנהג מזה 20 שנה – עבירת מהירות אחת בלבד מסוג ברירת משפט.

6.המשיבה התנגדה לבקשה וב"כ טען כי דו"ח הבדיקות מציין באופן ברור כי מדובר בתנועה מתקרבת בנגוד לטענת ב"כ המבקש.

לעניין ההחלטה בפרשת "לוין" מפי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, טען כי אין מדובר בהחלטה חלוטה וכי פרקליטות המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו, ועל כן אל לו לבית המשפט להסתמך על החלטה אשר טרם הגיעה לבירורה הסופי.

בטרם ניתנה החלטתי זו, פנה ב"כ המשיבה בבקשת הבהרה ולפיה בקשת רשות הערעור טרם הוגשה ולמעשה מדובר על קבלת החלטה על הגשת בקשת רשות ערעור.

אף על פי כן עדיין סבור ב"כ המשיבה כי אין בכך לשנות את טענת המשיבה, וכי אין מקום לפעול על פי החלטת בית המשפט המחוזי שכן על בית המשפט לפסוק על פי המצב המשפטי הקיים.

לעניין מסוכנותו של המבקש, טען כי זה נוהג משנת 1992 וצבר לחובתו 122 הרשעות קודמות, גם עבירת מהירות, ועבירות נהיגה ברכב שאינו תקין ואי ציות לשוטר.

חריגת המהירות הינה של 42 קמ"ש ולא 2 קמ"ש.