- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיסא(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז |
1035-05-10
31.8.2010 |
|
בפני : אברהם טל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחמוד עיסא (אסיר) |
: שרות בתי הסוהר |
| החלטה | |
החלטה
העותר מרצה מאסר עולם בגין רצח, חטיפה, ניסיון לרצח ושהייה בלתי חוקית, והוא עותר לאפשר לו ללמוד לימודים אקדמאים בהשכלה בכתב עם האוניברסיטה הפתוחה במסגרת החזקתו בתנאי הפרדה בבית הסוהר, כפי שהדבר מתאפשר לאסירים בטחוניים אחרים ששוהים בהפרדה.
המשיב מתנגד לבקשת העותר וסומך התנגדותו על עמדת השב"כ, שפראפרזה גלויה ממה הועברה לב"כ העותר, ואשר דו"ח חסוי הוצג בפני.
לטענת השב"כ קיים חשש ממשי שהעותר ינצל את תעבורת חומרי הלימוד לצורך קבלה והעברה של מסרים החוצה, קשרים עם כלואי חמ"ס, קשרים לפעילי חמא"ס והכוונה פעילות מתוך הכלא כפי שעשה במהלך מאסרו בשנת 2002 כאשר הכווין מתוך הכלא תשתית צבאית שביקשה להוציא לפועל פיגועי חטיפה למטרת פיקוח, ופיגועים אחרים, ובגין כך נידון ל- 6 שנות מאסר נוספות.
ב"כ העותר טוען בעניין זה כי חומרי הלימוד המועברים לעותר והתכתובת בין העותר לבין מוריו באוניברסיטה הפתוחה כפופה לפיקוח גורמי המודיעין והבטחון של שב"ס וגורמי השב"כ, ומשכך אין בסיס לחשש הנ"ל.
אינני רואה עין בעין את עמדת ב"כ העותר בעניין זה, שכן גם אם חילופי המידע בין העותר למוריו במסגרת הלימודים האקדמאים תהיה כפופה לביקורת של גורמי הבטחון והמודיעין בשב"ס, הרי אין חקר לתבונתו של העותר בכל הקשור לדרכים שבהן יבחר כדי להעביר מסרים למי שהם גורמים בלתי רצויים מבחינה בטחונית, כפי שעולה מהתנהגותו של העותר כאמור לעיל, וכפי שעולה מהאמור בסעיף 9 לדו"ח הסודי של השב"כ המתאר פעילות שלילית של העותר, בהיבטים בטחוניים, במהלך שנת 2010, עד לאחרונה.
לאור כל האמור לעיל, התנגדות המשיב לאפשר לעותר ללמוד במסגרת מאסרו היא התנגדות מוצדקת הן בשל החשש הנ"ל והן בשל העובדה שלימודים במסגרת מאסר הם פריבילגיה והעותר הוכיח בהתנהגותו במהלך שנת 2010, עד לאחרונה, שהוא אינו ראוי לפריבילגיה זו.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום כ"א אלול תש"ע, 31/08/2010 במעמד העותר וב"כ הצדדים.
אברהם טל, שופט
סגן נשיא
הוקלד על ידי: גיטה גוטמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
