עיני ואח' נ' סידי

החלטה

1.בפניי בקשה לפטור מערבון.

2.טוענים המבקשים כי מצבם הכלכלי קשה ואין ביכולתם להפקיד את סכום הערבון שהושת עליהם (בשיעור של 15,000 ₪). בנוסף טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור טובים כמפורט בבקשתם.

3.בתגובתה לבקשה התנגדה המשיבה לפטור המבקשים מערבון תוך שהיא מטילה ספק בקושי הכלכלי הנטען שלהם, וגם מציינת כי סיכויי הערעור קלושים.

4.בתשובת המבקשים לתגובת המשיבה חזרו הם על עיקרי טענתם.

דיון והכרעה

5.בדיון בבקשה לפטור מעירבון על המבקש לעמוד בשני תנאים מצטברים כדלקמן:

א.העדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

ב.עליו לשכנע בדבר סיכויי הערעור.

6.לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו הנתמכים במסמכים מתאימים.

ראה בעניין זה – רע"א 10498/06, מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ, בפירוק נ' עירית ת"א (פורסם במאגר נבו).

7.בנוסף, על המבקש פטור מעירבון להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו.

ראה בענין זה – ע"א 6860/09, ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (פורסם במאגר נבו).

8.ככל שהמבקש מיוצג על ידי עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד מממן את שכר טרחת עורך דינו.

ראה לעניין זה – רע"א 4830/12, מפלגת הירוקים נ' ירון נהרי (פורסם במאגר נבו).

9.בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון בית המשפט ייתן משקל לשני שיקולים נוגדים.

מחד – זכות הגישה לערכאות המהווה עקרון יסוד במשפטנו ולפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם את ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך.

מאידך – הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא יוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד כשהמבקש מערער על פסק דין שניתן על ידי ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעתו.

10.מן הכלל אל הפרט – במקרה דנן שוכנעתי כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו שפיר מהטעמים הבאים:

א.שניהם נמצאים בתיקי איחוד בלשכת ההוצל"פ עם תשלום חודשי של 100 ₪ בחודש בגין חובות ניכרים.