עינבר ק.ע. מסחר ומתכות בע"מ נ' פק

החלטה

מונחת בפני בקשה להפוך, בהתאם להוראת תקנה 159 לתקנות סדר הדין האזרחי, את נטלי הראיה ,בכך שהנתבע יגיש תצהיר עדות ראשית מטעמו.

בעבר נחלק ההליך האזרחי לשלושה שלבים: כתבי הטענות, ההוכחות ופסק הדין. לא היה קיים שלב ביניים בין הגשתם של כתבי הטענות לבין שמיעת ההוכחות. השלב השני, הוא שלב ההוכחות, התנהל באופן הקבוע בתקנה 158(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – תקנות סדר הדין האזרחי או התקנות): התובע הביא את עדיו, אשר העידו בחקירה ראשית ולאחר מכן בחקירה נגדית (והתובע רשאי היה לחקור עדיו בחקירה חוזרת). עם סיום פרשת התביעה היה הנתבע מביא את עדיו שלו והללו היו נחקרים על פי אותו סדר, היינו חקירה ראשית ולאחריה חקירה נגדית (וחקירה חוזרת).

הסדר האמור, תובע תחילה ונתבע בעקבותיו, היה מתהפך באותם מקרים שבהם נטל השכנוע הוטל על הנתבע (ראו תקנה 159 לתקנות סדר הדין האזרחי). אלו הם מקרים חריגים ואין לנו צורך לעסוק בהם. הנתבע היה יכול כמובן להימנע מהבאת ראיות. במקרה כזה היה על בית המשפט ליתן את פסק דינו אך על סמך ראיות התביעה.

אין זה המקום לבחון את השפעת הליך "התצהיריזצייה" על הליך השיפוטי לפיה מקדימים את שלב החקירה הראשית והפיכתה לכתובה; עניין זה יהיה דרוש להחלטה מתאימה ולא לנסיבות תיק זה.

מאחר ומדובר בתביעה על פי שטר, ולאחר שנוכחתי לדעת כי אכן במקרנו אין מחלוקת לגבי יסודות התביעה, אכן ראוי להורות לנתבע להגיש תצהיריו קודם לכן.

הוראה זו, אין לה משמעות רבה נוכח העובדה שהנתבע כבר הגיש תצהיר מטעמו בשלב רשות להתגונן ולרוב תצהיר זה משמש כתצהיר עדות ראשית מטעמו.

לאור כל האמור,הנני קובע כדלקמן:

ראשית, הנתבע יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו תוך 30 ימים מיום קבלת החלטה זו,ובכך אני מבטל הוראה קודמת. הנתבע רשאי להודיע בתקופה זו שהוא מסתפק בתצהיר שהוגש בשלב רשות להתגונן.

שנית , התובע יגיש תצהיר עדות ראשית תוך 30 ימים לאחר קבלת תצהיר עדות ראשית מטעם התובע או מההודעה שהתצהיר שהוגש בשלב רשות להתגונן מהווה תצהיר עדות ראשית מטעמו.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"א, 13 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: