עינאב(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

כנגד העורר הוגש כתב האישום המייחס שני אישומים. באישום ראשון מיוחסות לו עבירות של גרימת מוות בנהיגה רשלנית בשני מקרים, נהיגה בקלות ראש בה נחבל אדם.

באישום השני מיוחסות לו עבירות של שיבוש מהלכי משפט אי מסירת פרטים בתאונת דרכים ושימוש בסם מסוכן לצריכה עצמית.

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים, ובית המשפט קמא (כב' השופטת לב און), הורה ביום 14.6.11 ולאחר קבלת תסקירי מעצר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט המחוזי מרכז בעמ"ת 23703-07-11 ובית המשפט (כב' השופטת ויינברג נוטוביץ), סבר, לאור ההלכה הנוהגת בעבירות תעבורה לפיה ניתן להפיג מסוכנותו של נאשם בעבירות מאין אלו באמצעות חלופת מעצר, כי גם במקרה זה יהיה ראוי לבחון חלופת מעצר באמצעותה ניתן יהיה להשיג את מטרת המעצר בצירוף לאיזוק אלקטרוני.

בית משפט קבע בנוסף, כי לנוכח הנסיבות במקרה זה, דהיינו, מותם של קרובי משפחת העורר בתאונה והתנהלות העורר כפי שהיא עולה מהאישום השני, מעצר בית בביתו בפיקוח אימו אינו בגדר חלופה ראויה.

שירות המבחן הגיש תסקיר ובחן כחלופת מעצר מעצר בבית אמו ובפיקוחה והמליץ על שחרורו של העורר לחלופה זו.

בדיון שהתקיים בבית משפט קמא לאחר קבלת התסקיר המשלים, הוצגו מפקחים נוספים אך בית משפט קמא נמנע מלבחון אותם ולאחר שסקר פעם נוספת את המסוכנות הנשקפת לדעתו מן העורר, והנסיבות הקשורות לשיבוש הליכי החקירה, הורה על המשך מעצרו של העורר וזאת עד תום ההליכים.

על החלטה זו הוגש הערר שבפני.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים השונים, קבלו הצדדים את הצעתי לפיה העניין יחזור לשירות המבחן כדי שיבחן חלופות מעצר שיוצעו לו ושלא יכללו את אימו, אחיו של העורר שנחקר במשטרה, ולא את דודתו אליה מתייחסת החלטת בית משפט קמא מיום 19.7.11.

שירות המבחן יגיש את התסקיר לבית משפט קמא תוך 14 יום מהיום. בית המשפט יקבע דיון בפניו כדי לבחון את האמור בתסקיר ואת האפשרות ליישם את החלטת כב' השופטת ויינברג-נוטוביץ.

בכפוף לאמור הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יזהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: