עימד ואח' נ' שוישה (סויסה) ואח'

פסק דין

ביום 12/10/09 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק זה כנגד נתבעת מס' 3- כנגד נתבעים 1 ו- 2 ניתן פס"ד בהעדר.

מטעם התובעים העידו שני עדים, גב' אסולין מלכה וכן מר ראשדי אימן.

ב"כ התובעים, בטרם הצהיר אלה עדיי, עתר בפניי במעמד הדיון, בבקשה לזמן עדים נוספים, למרות שכל התצהירים מטעם שני הצדדים כבר הוגשו בתיק ולא נתבקשה כל בקשה מטעמו, לפני מועד הדיון, לזמן עדים נוספים שאינם בשליטתו.

למרות התנגדות נתבעת מס' 3, החלטתי באותו יום לא לחסום את דרכם של התובעים להביא עדים נוספים, למרות הבעייתיות, כפי שציינתי, בשלב בו מוגשת הבקשה, שהביאה לדחיית המשך ניהול הליך ההוכחות וכן בשל העובדה כי כבר הונחו בפני בית המשפט כל תצהירי הצדדים ולא התעורר כל צורך, קודם לישיבת ההוכחות, בזימון עדים נוספים. ככל הנראה, לאור עדויות הצדדים, ביקשו התובעים לשפר את הראיות בתיק ומשכך, נוצר הצורך לזמן עדים נוספים. נעתרתי לבקשה תוך כדי חיוב התובעים בהוצאות, בסך 3,000 ₪ והדיון נדחה להיום, שכן באותו מעמד ב"כ התובע אף לא היה לו את פרטי העדים.

ב"כ התובעים נדרש להגיש בקשה תוך 10 ימים, עם פירוט שמות העדים שהוא מבקש לזמן ועם קבלת הבקשה, ייקבע מועד.

בקשה כזו אכן הוגשה ביום 13/10/09, למחרת היום. נעתרתי לבקשה וזימנתי את כל העדים, למעט העד דוד סויסה וקבעתי באותה החלטה את מועד שמיעת ההוכחות להיום. החלטה זו קיבל ב"כ התובעים.

היום מתברר שב"כ התובעים לא התייצב, גם לא התייצב מי מטעם התובעים ולבקשתי, יצא ב"כ הנתבעת 3 והתקשר לצד השני.

לפחות, אם נפלה טעות אצל ב"כ התובעים, הייתי מצפה שהוא יודיע שהוא מתייצב על מנת להסביר את הטעות, אלא העדיף להישאר במשרדו, כהודעת ב"כ הנתבעת 3.

בנסיבות אלה, אין מנוס, בהעדר התייצבות מטעם התובעים ובהעדר עדים מטעמם להיום, אלא למחוק את כתב התביעה.

אני מורה על מחיקת התביעה.

הנני מחייב את התובעים לשלם לנתבעת 3 הוצאות משפט בסך של 7,500 ₪, סכום שישולם תוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום, י' ניסן תש"ע, 25/03/2010 במעמד הנוכחים.

דאוד מאזן, שופט

הוקלד על ידי: מימון מיטל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: