עילות הכפיה והעושק - אופן יישומן
|
רע"א בית המשפט העליון |
888-04
24.9.2004 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אורות העמקים בע"מ עו"ד ג'בארין עיאש |
: 1. אחמד דראושה 2. בושרא דראושה 3. טלאל דראושה |
החלטה
1. זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת )כב' השופטים א'
אברהם, מ' בן-דוד, נ' ממן( לפיו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום
בנצרת )כב' השופטת ד' מויאל(. בפסק הדין, ביטל בית המשפט המחוזי התחייבות של
המשיבים לערוב לחובותיהם של שני חייבים )להלן - "החייבים"( בהליך הוצאה לפועל
שמתנהל נגדם ולהצטרף כחייבים נוספים באותו הליך. על פי דעת הרוב, ההתחייבות בוטלה
בעילה של כפייה מכח סעיף 17 לחוק החוזים )חלק כללי(, תשל"ג-1973. בדעת יחיד )כב'
השופט ממן( נקבע כי דין ההתחייבות להתבטל בעילה של עושק על פי סעיף 18 לחוק
החוזים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|