- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עייד ושאחי נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
9022-07-11
4.8.2011 |
|
בפני : מוחמד מסארווה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נשאת עייד ושאחי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שניתנה בידי קצין משטרה בהתאם להוראות לפקודת התעבורה, לפיה פסל קצין מטעם המשיבה את המבקש מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 30 יום מיום 31/7/11, בחשד לביצוע עבירה של מעבר צומת באור אדום.
מדובר בעבירה המיוחסת למבקש מיום 29/7/11 עת נכנס המבקש לצומת כשהאור ברמזור בצומת הוא אדום ורק עקב מיומנותו של נהג אחר שנכנס לצומת נמנעה תאונה ונפגעים.
2.המבקש טוען בבקשה כי פסילתו מלהחזיק ברישיון נהיגה גורמת לו נזק בלתי הפיך, דבר העלול לפגוע בפרנסתו או בפרנסת בני המשפחה ובאספקת פועלים לעבודות ניקיון בבית חולים כרמל, לשם הוא מוביל את הפועלים באמצעות הרכב בו הוא נוהג.
המבקש היה מבקש לדחות לו את תקופת הפסילה לעוד חודשיים מהיום וזאת על מנת לאפשר לו להתארגן בהובלת הפועלים לבית חולים כרמל או לאפשר לו בכך לבוא בדברים עם התביעה ולסיים את העניין בתיק העיקרי.
3.מנגד מתנגד ב"כ המשיבה לבקשה, מדובר בעבירה חמורה שבנס לא קרתה תאונה ועקב מיומנותו של הנהג האחר נמנעה תאונה.
לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות בעבירות תעבורה 14 במספר, ולא נפל כל פגם בשיקול דעתו של הקצין הפוסל לפסול את המבקש למשך 30 יום ומכאן שהוא מבקש לדחות את הבקשה.
באשר לבקשה החלופית של המבקש לדחות את תחילת תוקף הפסילה המנהלית לעוד חודשיים, טוען ב"כ המשיבה כי יש לדחות גם בקשה זו מן הטעם שהשיקול או הרציונל מאחורי הפסילה הוא היותו של הנהג שנפסל כמי שמסכן את המשתמשים בדרך.
אין להיעתר לבקשה וליצור תקדים של בחירת מועדים לריצוי הפסילה.
4.בבקשות מסוג הבקשה שבפני בית המשפט יבחן את הבקשה בשתיים:
האחת - קיומן של ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לו – למבקש בכתב האישום.
והשנייה – מסוכנותו של המבקש למשתמשים בדרך להמשך נהיגתו.
5.במקרה שבפנינו מודה המבקש בקיומן של ראיות לכאורה ובכך שהוא נכנס לצומת כשהאור ברמזור הוא אדום אלא שמבקש הוא לבטל את הפסילה בשל העדר מסוכנות, הרשעותיו של המבקש הן אינן בעבירות חמורות, המבקש מורשה נהיגה משנת 1997 ולחובתו 14 הרשעות כשברובן לא כולן הן עבירות טכניות.
6.בהתחשב בעובדה שרישיון הנהיגה בשלב זה משמש את המבקש כבסיס לעבודה ופרנסה ובהתחשב בעובדה שהעבירה אשר מיוחסת למבקש בוצעה ביום 29/7/11, והחלטת הקצין הפוסל לא ניתנה באותו מעמד אלא שלושה ימים לאחר מכן הוא נפסל בפסילתו המנהלית רק ביום 31/7/11, ובעובדה שעברו של המבקש אינו מכביד במיוחד, אני נעתר לבקשה בדבר דחיית תקופת הפסילה ומעכב את תחילת הפסילה עד ליום 1/10/11 שעה 10:00, ועד למועד זה יפקיד המבקש את רישיון נהיגתו בתחנת משטרת זיכרון יעקב להיות פסול ביתרת התקופה שהינה 125 יום.
7.התוצאה היא שאני מורה להחזיר לו – למבקש את רישיון הנהיגה שנפסל מיום 31/7/11 ועד להיום 5 ימים.
המבקש יהיה רשאי להמשיך ולנהוג על פי רישיון נהיגה עד להפקדתו במועד שלעיל.
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"א, 04/08/2011 במעמד הנוכחים.
מוחמד מסארווה, שופט
הוקלד על ידי: אירית פרוקופץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
