עיון חוזר - חיוב בקנסות בגין הפרת הוראות בענייני ביקורים

1. ביום כב אלול תשע"ה (6.9.15) קבלתי, באופן חלקי, את בקשת רשות הערעור, וקבעתי כי חיוב המשיבה בקנסות, בגין הפרת הוראות בית משפט לענייני משפחה בענייני הביקורים, יועמדו על סך של 15,000 ₪ (פיסקה 18 לפסק דיני), במקום 27,500 ₪, שהוא הסכום שאליו טען המבקש, המיוצג על ידי עו"ד תאנה אקרמן (פיסקה 17 לפסק הדין הנ"ל).

2. טרם יבשה הדיו על פסק דיני, והוגשה, ביום 10.9.15, בקשה לעיון חוזר, חתומה על ידי המשיבה. בבקשה יש התייחסות פרטנית לכל אחד מן הביקורים, והמשיבה אף מציעה שאני אברר דברים מסוימים עם השופטת בבית משפט קמא. היא מבקשת כי אבטל את החיוב בסך 15,000 ₪ וכן את החיוב בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.

3. הוריתי לצד שכנגד להגיב, עד ליום 10.10.15 (החלטתי מיום 10.9.15).

4. בתגובה שהגישה עו"ד תאנה אקרמן, ביום 8.10.15, היא מתנגדת לעצם קיום ההליך של עיון חוזר, המנוגד לסדרי הדין; ובכל מקרה, לגופו של עניין, היא סבורה כי הטענות שהועלו חסרות בסיס, ואינן משקפות את הנתונים שהיו בפני בית משפט קמא, כולל תסקיר העו"ס.

5. המשיבה הגישה בקשה, לפני מספר ימים, ביום 18.10.15, ועתרה לכך כי אכריע בבקשתה, והוסיפה וציינה כי הצד שכנגד כבר הפעיל הליכים בהוצל"פ.

6. הבוקר הגיעה לשולחני תגובה נוספת ומעודכנת של ב"כ המערער, שאליה צורף דיווח של העו"ס, גב' מירב שטאובר, מיום ז חשוון תשע"ו (20.10.15), שממנו עולה כי החל מ-1.7.15, בחלק גדול מהמקרים לא התקיים מפגש כלל, ובחלקם לא התקיים מפגש משמעותי.

7. וכך מסתיים הדו"ח של הגב' מירב שטאובר, עו"ס לסדרי דין הנ"ל:

"אציין כי בכל המפגשים האב מגיע בלבוש הולם לפגישה עם הילדים ונענה להנחיות עו"ס מרכז הקשר, פנה אליהם בעדינות ובסבלנות כלפיהם וברגישות, למרות התנגדותם כלפיו.

כפי שתואר לעיל, מאז החלטת כב' השופטת מיום 1.7.15, לא חל כל שינוי בהסדרי הביקורים בין האב לילדים.

הילדים עדיין מנוכרים כלפי האב ומתנגדים לקשר אתו, זאת בעידודה של האם ובגיבויה.

לאור זאת וכן לאור הדיווח שנשלח לכב' השופטת על ידי הפסיכולוג אבנר הכהן, ובו המלצות בעניין משמורת הילדים, בכוונתנו לכנס ועדת תסקירים בעניינה של המשפחה. הוועדה תתכנס בחודש דצמבר".