עיאס נ' בשותי

החלטה

בעניין: התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד

1.ביום 30/3/04 הגיש התובע לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה בתיק 02-13028-04-6 שלושה שטרות על סך 20,000 ₪ כל אחד , המסתיימים בספרות 99, 98 ו – 97 , שמועדי פרעונם 20/6/03, 15/7/03 ו – 20/7/03, המשוכים מחשבונו של ג'רייס אבו שקארה (מרכז קניות – שוק הכפר) בבנק מרכנתיל לפקודת הנתבעת. בגב השטרות מופיעה חותמת הסב של שימורי הגליל בע"מ, חתימה הנחזית להיות חתימתו של התובע וחתימה נוספת.

בכל שלושת השטרות בוצעו שינוים במועדי הפרעון. ליד השינויים נראה כי ישנה חתימה, אך החתימה נמחקה בעט. כל השטרות חוללו בציון "מוגבל". החייבים בתיק ההוצל"פ הם ג'ריס אבו שקארה, הנתבעת ושימורי הגליל בע"מ.

2.ביום 28/4/03 הגיש התובע לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בקריות בתיק 13-02716-03-7 שני שטרות על סך 20,000 ₪ כל אחד שמועדי פרעונם 20/6/03 ו – 20/5/03 שמסתיימים בספרות 95 ו – 96, המשוכים מחשבונו של ג'ריס אבו שקארה (מרכז קניות – שוק הכפר) בבנק מרכנתיל לפקודת הנתבעת. על גב השטרות מופיעה חתימת הסב וחותמת של שימורי הגליל בע"מ, חתימה הנחזית להיות חתימתו של התובע וחתימה נוספת. שני השטרות חוללו בציון "מוגבל".

בחומר שהתקבל מלשכת ההוצאה לפועל מצויה בקשת ביצוע נוספת תחת אותו מס' תיק וכן העתק צילומי של עשרה שטרות נוספים שמאפייניהם דומים. על גבי בקשת הביצוע ישנה מחיקה בעט של פרטי חמישה מהשטרות, לרבות שני השטרות שהוגשו לביצוע בבקשת הביצוע המקורית. על שלושה מהשטרות הצלחתי לזהות בגב השטר את שמה של הנתבעת. ביום 17/2/04 הגיש ב"כ התובע בקשה, שהיתה באותה עת בקשה מינהלית, להעברת תיק ההוצל"פ מלשכת הקריות ללשכת חיפה. לאחר העברת התיק לחיפה קיבל תיק ההוצל"פ את מספרו הנוכחי שהינו 02-36062-08-3. רשימת החייבים באותו תיק הינה ג'רייס אבו שקארה, הנתבעת, שימורי הגליל בע"מ ותירוש שרגא.

3.ביום 22/6/04 הוקלדה מסירה מלאה של האזהרה לנתבעת בתיק הוצל"פ 02-13028-04-6. ביום 28/11/04 הובאה הנתבעת בפקודת מאסר בפני כב' ראש ההוצאה לפועל. הנתבעת היתה מיוצגת באותו הליך על ידי עו"ד נעים מוסא. הנתבעת אמרה בחקירתה את הדברים הבאים: "רווקה. לא עובדת. יש לי 23 תיקים. נתמכת על ידי ההורים שלי, אבא שלי עובד, יש לו עסק של הובלות של מוצרי בשר. אני לא יודעת כמה הוא מרוויח. היה לנו עסק שאני לא יודעת על שם מי, העסק נסגר. אני לומדת משפטים. ההורים שלי ממנים את הלימודים למשפחה. אין לי רכב".

עו"ד נעים מוסא אמר בדיון את הדברים הבאים: "החייבת למדה משפטים בירדן, היא תהייה מתמחה במשרדי, מדובר בסיפור עצוב של הסתבכות המשפחה והחייבת, מבקשים שבית המשפט יסתפק בתשלום סימלי. אני מבקש לאחד את תיקיה של החייבת". בגמר הדיון קבע ראש ההוצל"פ צו תשלומים בסך של 150 ש"ח בחודש. כמו-כן חויבה הנתבעת לשלם 300 ש"ח כנגד פקודת המאסר (ת/1). דף חשבון מתיק ההוצל"פ שהוגש בדיון (ת/2) מלמד כי בעקבות צו התשלומים הנ"ל שולם התשלום החודשי בחודשים 12/04 עד 3/05. עוד עולה מדף החשבון כי לא בוצעה כל פעילות כספית בתיק מחודש 6/06 עד חודש 1/10.

4.ביום 27/2/05 הגישה הנתבעת באמצעות עו"ד נעים מוסא בקשה לביטול פקודת מאסר שכן היא עומדת בצו התשלומים שנקבע בהחלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 28/11/04. לבקשה צורף תצהיר. אין בבקשה ובתצהיר כל התייחסות לשטרות שהוגשו לביצוע בתיק הוצל"פ זה (ת/3).

5.ביום 27/2/05 הגישה הנתבעת בקשה דחופה לחקירת יכולת במסגרת תיק הוצל"פ

02-09233-04-3, כאשר הזוכה באותו תיק הינו התובע בתיק זה. לבקשה צורף תצהיר בו אמרה הנתבעת כי היא בת למשפחה ברוכת ילדים שכולם קטינים (ת/4). אין מחלוקת כי הצהרה זו של הנתבעת היתה לא נכונה שכן באותה עת היו לנתבעת שלוש אחיות בגירות (סנדי ילידת 1984, ננסי ילידת 1979 ונרימן ילידת 1978) ורק אח אחד קטין (אליאס יליד 1994).

6. ביום 11.4.10 הגישה הנתבעת התנגדות ובקשה להארכת מועד בתיק 02-13028-04-6 .

הנתבעת טענה כי נודע לה על קיומו של תיק ההוצל"פ שבוע לפני פגרת הפסח כאשר

התקשר אליה שוטר ממשטרת שפרעם בשם נביל והודיע לה כי הוצא לה צו הבאה בתיק

הנ"ל . הנתבעת מצהירה כי לא הבינה מה הקשר שלה לתובע . לאחר שפנתה לאביה ג'יריס

נודע לה לראשונה כי מדובר בשיקים שקיבל אביה מג'ריס אבו שקארה בגין חוב . עוד נודע

לה כי אביה מסר את השיקים לתובע כדי שיגבה אותם מאבו שקארה . לאחר שהיחסים בין

אביה לבין התובע עלו על שרטון עשה התובע שימוש לרעה בשיקים , תוך זיוף שיקים

ומסמכים ופתח בהליכים נגד אביה . עוד שמעה הנתבעת מאביה כי כאשר למדה משפטים

בירדן התקבלה פקודת מאסר נגדה . אביה פנה לתובע והתובע אמר לו כי מדובר בטעות ,