חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עטאטרה נ' מסארווה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
1706-08
13.12.2010
בפני :
קרן אניספלד

- נגד -
:
מחמוד עטאטרה
:
1. מוחמד מסארווה
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

אכן על פי החלטה קודמת היה על התובע להגיש תצהיר ערוך חתום ומאומת כדין.

בכפוף לכך שהתובע יאשר כי תוכן תצהירו אמת כעת יוגש התצהיר לתיק בית המשפט.

הובהר כי התובע אינו דובר את השפה העברית ועל כן היה מקום לזמן מתורגמן מקצועי אשר יתרגם את חקירתו של התובע.

לפנים משורת הדין ולאור הסכמת הצדדים ינסו הצדדים לתרגם את עדותו של התובע אולם ככל שיתרשם בית המשפט שהדבר אינו נעשה בצורה מספקת, יופסק הדיון ויידחה למועד אחר תוך זימון מתורגמן.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

אכן על פי החלטה קודמת היה על הנתבע 1 להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו במועד שנקבע לכך.

אך מבלי להיכנס למחלוקת בין התובע לבין הנתבע 1 על אודות המצאה או אי המצאה של תצהיר התובע לנתבע 1 הרי משקיבל הנתבע 1 זימון לדיון ההוכחות שנקבע להיום היה עליו לבחון את התיק ביוזמתו הוא על מנת לוודא אם עליו להגיש את תצהיריו בהתאם להחלטה קודמת.

עם זאת, מ אחר שהמחלוקת בין הצדדים בהליך זה מצומצמת ומעבר לשאלת הנזק נסבה על השאלה אם הנתבע 1 הסיע את ההסעה בה נפגע התובע על פי טענתו בשכר או שלא בשכר, מאחר שגדר המחלוקת עולה מכתבי הטענות שהוגשו ומאחר שהנתבע 1 גם במעמדו כנתבע וגם כמעמדו כצד ג' יסבול נזק מהותי ככל שלא יותר לו להביא ראיותיו הרי שאני מתירה את שמיעת עדותו הראשית בעל פה. במאמר מוסגר יצויין כי לאור נושא המחלוקת והבדלי הגירסאות בין הצדדים אף יש טעם בכך שעדותו הראשית של הנתבע 1 תימסר בעל פה ולא בתצהיר שהוכן מראש.

לאור העובדה שגדר המחלוקת היה ידוע ואף ניתן לצדדים להיערך בגינו מבעוד מועד לא ייגרם לנתבעת 2 נזק מבירור ההליך בדרך זו.

עדות התובע תתורגם באמצעות בא כוחו ובפיקוח ב"כ הנתבע 1 וב"כ הנתבעת 2 אשר דוברים שניהם את השפה הערבית, כל זאת בכפוף להחלטה שניתנה לעיל.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

הדיון מתנהל לא כפי שדיון הוכחות צריך להתנהל ולפיכך אני מפסיקה אותו.

לדיון הבא ידאג ב"כ של התובע לזמן מתורגמן מבעוד מועד .

נוכח דחיית מועד הדיון ניתנת לנתבע 1 ארכה להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו, זאת עד ליום 16/1/11. באחריות בא כוחו של הנתבע 1להמציא התצהיר במועד זה לתיק בית המשפט ולצדדים האחרים.

בשל תקלת מיחשוב לא ניתן לקבוע כעת מועד חלופי לשמיעת הוכחות ועל כן יגישו הצדדים תוך 10 ימים מועדים שתואמו ביניהם לשמיעת הוכחות הצדדים.

מובהר בזאת לתובע כי הוא תחת אזהרה ונאסר עליו לשוחח עם אדם כלשהו על נושא המשפט ובא כוחו יתרגם לו הוראה זו.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>