- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עח"ק 35196-04-16 רשות מקורות חברת מים בע"מ נ' הרשות הממשלתית למים וביוב ואח'
|
עח"ק בית דין לענייני מים חיפה |
35196-04-16
22.4.2016 |
|
בפני השופט: סארי ג'יוסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העוררת: מקורות חברת מים בע"מ |
המשיבים: 1. מנהל הרשות הממשלתית למים וביוב 2. הרשות הממשלתית למים וביוב 3. מעיינות העמקים בע"מ 4. נווה מדבר תאגיד מים בע"מ 5. אוסם השקעות בע"מ 6. אלביט מערכות בע"מ 7. עוף עוז תעשיות (1991) בע"מ |
| החלטה | |
|
לפניי ערר לפי סעיף 31(א) לחוק המים, תשי"ט-1959 (להלן: "חוק המים") שהגישה מקורות חברת מים בע"מ על החלטת מנהל המשיבה 1 מיום 29/3/16, לבטל את רישיון האספקה של העוררת בהתייחס לשלושה צרכנים תעשייתיים, הם המשיבים 5, 6 ו-7 ולהעבירם לתאגידי מים וביוב מקומיים – המשיבות 3 ו-4.
בגדרי הערר נתבקש בית הדין להורות על בטלות החלטת המנהל ולמצער להורות על ביטולה. כמו כן, נתבקש בית הדין להוציא מלפניו צו זמני הקובע כי החלטת המנהל מעוכבת ולא תכנס לתוקפה עד להכרעה בערר. בהקשר זה מפנה העוררת להוראת סעיף 31(ב) לחוק המים ולדידה, הגשת ערר כדין על החלטת המנהל מעכבת את כניסתה של ההחלטה לתוקף.
רק למען הזהירות, ביקשה העוררת, וככל שבית הדין יסבור אחרת, על אף לשונו הברורה של סעיף 31(ב) לחוק המים, להורות על קיום דיון במעמד שני הצדדים בבקשה לסעד זמני – עיכוב כניסת ההחלטה נשוא הערר לתוקף וליתן צו ארעי המורה על עיכוב ההחלטה עד לקיום דיון כאמור.
למקרא הוראת סעיף 31(ב) לחוק למדים כי הגשת ערר, וכטענת העוררת, אכן מעכבת כניסת ההחלטה לתוקף, עד להכרעה בערר. אי לכך, ניתן בזה, ובמצוות אותה הוראה, צו זמני הקובע כי החלטת המנהל נשוא הערר מעוכבת ולא תכנס לתוקפה, עד למתן החלטה אחרת.
הואיל וההחלטה ניתנה מבלי לקבל את עמדת הצד השני, הרי שככל שהמשיבים או מי מהם חולק על קביעה זו, יתאפשר להם להגיש הודעה ותגובה מתאימה, תוך 7 ימים מיום המצאת החלטה זו בצירוף הערר לידיהם. עם הגשת הודעה/תגובה, זו תובא לפני בית המשפט לשם מתן החלטה.
העוררת תמציא למשיבים במסירה אישית, תוך 4 ימים מהיום העתק מלא מהערר ומהחלטה זו, וכן תגיש לבית המשפט, תוך 7 ימים, הודעה אליה תצרף אסמכתאות ואישורי מסירה המעידים על ביצוע האמור לעיל, שאם לא כן, יפקע הצו הזמני.
מיד לאחר פגרת פסח, התיק יובא לפני ס' הנשיא, כבוד השופט ר. שפירא.
ניתנה היום, י"ד ניסן תשע"ו, 22 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
