- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזרן נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי ירושלים |
33870-01-12
29.10.2013 |
|
בפני : כרמי מוסק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אברהם עזרן 2. ענת עזרן |
: 1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים 2. עמיד מח'ול (מנהל מיוחד) |
| החלטה | |
החלטה
1.ביום 28.10.13 התקיים דיון לענין הכרזת המבקשים כפושטי רגל. לדיון התייצבו המנהל המיוחד, ב"כ הכנ"ר, החייבים ובאי כוחם וכן שני נושים כאשר אחד מהם הוא נושה מובטח.
2.במהלך הדיון טען המנהל המיוחד, בהמשך לעמדתו שהוגשה בכתב לבית המשפט, כי ראוי לבטל את ההליך ביחס לשני המבקשים. לדעת המנהל המיוחד התנהלות המבקשים במסגרת ההליך היתה בלתי ראויה, הוא לא זכה לשיתוף פעולה כלשהו. המבקשים לא המציאו לו מסמכים מהותיים אותם נדרשו להמציא. למסמכים אלה חשיבות באשר לשאלה הנוגעת לאופן יצירת החובות. יחד עם זאת, הסביר המנהל המיוחד, כי הוא ער לכך שהכרזת המבקשים כפושטי רגל עשויה לפעול לטובת הנושים כאשר ממכירת דירת המבקשים נותר סכום של כ- 100,000 ₪. המנהל המיוחד סבור כי ממילא סכום זה היה מגיע לכיסם של הנושים באמצעות הליכי ההוצאה לפועל.
3.המבקשים ביקשו שלא לבטל את ההליך וזאת בעיקר עקב נסיבות אישיות שמנעו מהם לטענתם לשתף פעולה עם המנהל המיוחד ולהיענות לדרישותיו, וגרמו לכך שהחייבים לא עמדו בתשלומים שהוטלו עליהם. יחד עם זאת החייבים מצביעים על כך כי עברו תהליך קשה של מכירת דירתם תוך שהם משתפים פעולה עם הנושה המובטח.
4.הנושה שהתייצב לדיון טען כי החייבים התנהלו בחוסר תום לב הן ביצירת החובות והן במכירת הדירה. לעומתו טען הנושה המובטח, באמצעות בא כוחו, כי אינו מכיר את עובדות התנהלות החייבים במסגרת הליך זה, יחד עם זאת הצביע על כך שהחייבים שיתפו איתו פעולה באופן מלא לצורך מכירת דירתם, לא ניסו להכשיל את ההליך בדרך כלשהי, דאגו לפנות את הדירה ולשלם את כל החובות שרבצו על הדירה. לפיכך נותרה יתרה בסכום של כ- 100,000 ₪ שיכולה להכנס לקופת הכינוס.
5.עמדת הכנ"ר הייתה כי החייבים מתנהלים בחוסר תום לב במסגרת ההליך. החייבים לא עמדו בתשלומים שהוטלו עליהם וכיום קיימים פיגורים של כ- 50,000 ₪. יחד עם זאת היה סבור ב"כ הכנ"ר כי ניתן לתת לחייבים הזדמנות נוספת אם יסירו באופן מיידי את המחדלים. אם לא יעשו כן יבוטל ההליך.
6.לאחר ששקלתי את הדברים מדובר בהליך שיכול להצמיח תועלת רבה לנושים שכן צו החיוב שהוטל על המבקשים עומד על 1,700 ₪ לחודש לכל אחד מהם. אין להתעלם מהעובדה כי החייבים הפרו באופן בוטה את תנאי צו הכינוס, יחד עם זאת אין גם להתעלם משיתוף הפעולה המלא של החייבים בנושא מכירת ביתם והעובדה כי נותר סכום לא מבוטל שייכנס לקופת הכינוס.
7.לאור זאת, ניתנת לחייבים הזדמנות אחרונה למלא אחר תנאי צו הכינוס. החייבים ישלימו את כל הפיגורים שצברו עד ליום 15.12.13 וכן יגישו עד לאותו מועד את כל הדוחות החסרים בצירוף המסמכים הרלבנטיים, כן ימציאו למנהל המיוחד את כל המסמכים שנדרשו על ידו בעבר. מובהר בזאת לחייבים כי במידה ולא יעשו כך יבוטל ההליך ללא כל התראה נוספת.
8.המנהל המיוחד ידווח עד ליום 1.1.14 אם החייבים פעלו כאמור לעיל.
ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
