עזריאל ואח' נ' פלטר ואח'

פסק דין

בפני תביעה בעקבות תאונת דרכים שאירעה ברחוב דרך השלום בתל אביב.

על פי עדות נהגת התובעים נסעה ישר בנתיב השני משמאל לכיוון ישר ורכב הנתבעת שנסע מימינה פנתה שמאלה ו"חתכה " את רכבה .

הנהגת של הנתבעים העידה כי נסעה עם אדם נוסף , אותתה וכמעט השתלבה שמאלה כדי לפנות שמאלה לגבעתיים ועצרה כאשר האור היה אדום וכאשר הרמזור התחלף שמעה מכה .

הובא לעיוני סרט של מצלמות ההבטחה וכן עיינתי בתמונות הסטטיות והנזק שנגרם.

ניתן לראות מהתמונות כי הנסיעה הייתה איטית עקב עומס בכביש .

אין מחלוקת כי רכב הנתבעת השתלב לנתיב רכב התובעת בניסיון לפנות שמאלה ואז קרתה התאונה והמחלוקת בין הצדדים היא בשאלה האם רכב הנתבעת כבר השתלב לפי גרסת הנתבעת או שמא הנתבעת "חתכה " את רכב התובעת.

למעשה מדובר בגרסה מול גרסה , לא ניתן להבין מהסרט שהובא לעיוני איזו גרסה נכונה ואופי הנזק בחלק האחורי בלבד ולא לאורך כל הרכב וכן העובדה כי הנסיעה הייתה איטית והכביש היה עמוס תומכים בגרסת הנתבעת לפיה כבר הספיקה להשתלב.

יחד עם זאת הנתבעת לא הביאה לעדות עדה רלוונטית , דבר הפועל לרעתה .

גם אם גרסת התובעת נכונה עדיין ישנה רשלנות תורמת מצדה שכן היה עליה להספיק לבלום לאור העובדה שהתאונה אירעה על כביש שהתנועה בו הייתה איטית וכי רכב הנתבעת נפגע בחלקו האחורי בלבד, כלומר הספיק כבר להשתלב בחלקו הגדול.

לאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מהתמונות אני קובע כי התאונה נגרמה עקב סטיית רכב הנתבעת , אולם לתובעת רשלנות תורמת משמעותית ולכן אני קובע כי האחריות לתאונה תהיה 40 אחוז לתובעת ו 60 אחוז לנתבעת .

לפיכך אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סך של 2,449 ₪ בתוספת ריבית והצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: