עזרא נ' דובב - פסקדין
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
4532-07
12.6.2013 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחל עזרא |
: 1. זאב דובב (בע"א 4532/07) 2. עיריית קרית אתא (בע"א 2421/01) 3. גולדשמיט יצחק 4. אופיר דורית 5. אולם סורג בע"מ (בע"א 176/95) 6. ערוץ הקניות (בבר"ע 1888/07) |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשות שהגישה המבקשת בארבעה תיקים, כדלקמן:
ע"א 4532/07 - במסגרתו הגישה המבקשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות, כבוד ס. נשיא, בית – נר אביטל (בדימוס), שניתן ביום 24/3/2004. בתיק זה, כבר הגישה המבקשת, בעבר, בקשה לפתוח את התיק שנסגר, כאמור, ובהחלטת כבוד השופטת פוקס מיום 30/11/09 - נדחתה הבקשה.
ע"א 2421/01 - במסגרתו הגישה המבקשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, כבוד הרשם ורבנר (כתוארו אז), שניתן ביום 30/11/97. בתיק זה, כבר הגישה
המבקשת, בעבר, בקשה לפתוח את התיק שנסגר, כאמור, ובהחלטת כבוד הרשמת פוקס (כתוארה אז), שניתנה ביום 30/11/09 - נדחתה הבקשה.
ע"א 176/95 - במסגרתו הגישה המבקשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, כבוד השופטת חפרי- וינוגורדוב, שניתן ביום 19/1/95. גם בתיק זה, הגישה המבקשת, בעבר, בקשה לפתוח את התיק שנסגר, ובהחלטת כבוד הרשמת פוקס (בתוארה אז), שנינה ביום 30/11/09- נדחתה הבקשה.
בנוסף, במסגרת תיק זה שבה המבקשת ופנתה שוב ושוב לבית משפט זה וניתנו, בזמנים שונ החלטות על ידי כבוד הנשיאה, ב. גילאור, שלא נעתרו לבקשותיה לשוב ולדון בתיק.
בר"ע 1888/07 - במסגרתו הגישה המבקשת בר"ע על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות בקריות, כבוד השופטת קראי – גירון, שניתן ביום 19/2/06. גם בתיק זה הגישה המבקשת, בעבר, מספר בקשות שונות, עד שביום 17/2/09, ניתנה החלטה על ידי כבוד השופט רניאל, בבקשה חמישית שהגישה המבקשת, בה ביקשה כי תבוטל החלטתו אשר דחתה את בקשתה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין הנ"ל של בית המשפט לתביעות קטנות.
2.על אף החלטות המותבים השונים בענייניה של המבקשת, שבה המבקשת פעם אחר פעם ומגישה בקשות כאלה ואחרות במסגרתן, למעשה, מבקשת היא לדון בתיקים אשר החלטות סופיות וחלוטות בהם ניתנו לפני מספר שנים רב. המבקשת אף חויבה בתשלום הוצאות, לא אחת, אולם סנקציות שהוטלו לא הועילו.
חרף כל האמור לעיל, שבה המבקשת ופונה, פעם נוספת, בבקשות לפתוח את התיקים שנסגרו, להאריך מועדים ולקבוע דיונים, בנימוקים שונים.
3.לאור תוכן הבקשות, לאור הזמן הרב שעבר מאז ניתנו פסקי הדין וההחלטות בתיקים הנ"ל ועד להגשת בקשות חוזרות אלה ולאור כל האמור לעיל, לא ניתן להיעתר לבקשות.
לפיכך, אני דוחה את הבקשות, ללא שאדרש לקבלת תגובות הצדדים שכנגד.
רק משום שלא נדרשתי לתגובות הצדדים שכנגד, לא אעשה צו להוצאות.
החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|