עזר נ' ארמוני ואח' - פסקדין

פסק דין

תיק זה עניינו תביעה בגין נזקי רכוש שאירעו עקב תאונת דרכים. התאונה ארעה עקב התנגשות רכב הנתבע ברכב התובע, שחנה ליד מקום עבודתו. לגרסת התביעה, נתבע 2 איבד שליטה והתנגש בעוצמה רבה ברכב התובע שחנה כדין, כתוצאה מהפגיעה נגרמו לתובע נזקים כמפורט בדו"ח השמאי.

לטענת ההגנה, הנתבע לא איבד שליטה ברכב אלא בעקבות רכב צד ג' שפגע בו בעוצמה רבה והדף אותו כלפי רכב התובע. הדיון הראשון התקיים ביום 22.10.09, ובהחלטתי מאותו מועד אפשרתי לפנים משורת הדין את דחיית הדיון למועד נוסף על מנת שהנתבעים יוכלו להמציא את כל הראיות שברצונם להמציא, הן מסמכים מהתיק המשטרתי וכן עדויות שברצונם להעיד. על אף שגרסת התובע היתה חד משמעית, על פיה לא היה מעורב בתאונה רכב צד ג', אין מדובר בתאונת פגע וברח אלא בנתבע שאיבד הכרתו, ותוך כדי כך ארעה התאונה. התובע אף העיד, כי בסמוך לתאונה ובהישמע קול נפץ מיהר למקום התאונה ומצא את התובע מחוסר הכרה. בראש וראשונה הוא דאג להבהלתו לביה"ח.

לגרסת ההגנה, קיימות שתי עדות שיכלו לשפוך אור על אותה תאונה. ראשית, דודתו של הנתבע אשר דיברה עם עדת ראיה שצפתה ברכב בצבע ירוק שפגע בנתבע. לא דודתו של הנתבע ולא העדה הובאו לעדות, לא בדיון הקודם ואף לא בדיון היום. הדיון נדחה להיום תוך חיוב הנתבעת בהוצאות הדיון הנוסף על מנת שהנתבעים יוכלו להמציא את כל הראיות שהיו צריכים להמציא בדיון הקודם.

מה רבה היתה ההפתעה להיווכח שגם הפעם התרשלה חב' הביטוח בהבאת הראיות. כאמור לעיל, שתי העדות לא הובאו לעדות ולא זומנו להיום, לא הומצא כל מסמך שיכול לאשש את טענת ההגנה. בתחילת הדיון היום, הבהיר נציג חב' הביטוח מר גלבוע כי מחמת טעות לא הומצא המסמך מהמשטרה המצביע על כך שכפי הנראה היה רכב נוסף מעורב. לפנים משורת הדין, עיכבתי את פסה"ד עד השעה 10:30 על מנת שמסמך זה יומצא באמצעות הפקס לביהמ"ש. השעה כעת היא 12:00, וכל מסמך לא הומצא לעיוני. יש להצטער על התנהלות זו של חב' הביטוח שגרמה ברשלנותה להוצאות בעלי הדין שהתייצבו לישיבה נוספת לריק, וכן גרמו לבזבוז זמנו של ביהמ"ש שייחד ביומנו זמן לשמיעת הדיון.

מאחר וגרסת ההגנה לא הוכחה ולו בקצה ראיה, ואף לא הומצא האישור הבסיסי שאוזכר בהחלטתי מיום 22.10.09, אישור רפואי שיאשש את טענת הנתבע כי היה בריא בגופו לפני התאונה ולא היתה לו כל סיבה רפואית לאיבוד ההכרה. דומה כי חב' הביטוח לא עשתה דבר על מנת להוכיח את טענות ההגנה, ואלה לא נטענו אלא מן הפה והחוץ.

משלא נסתרה גרסת התביעה כי הנתבע איבד הכרתו תוך כדי נהיגה, ולפיכך איבד שליטה ברכבו והתנגש בעוצמה רבה ברכב התובע, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד בהוצאות התובע בסך 4,853 ₪, בתוספת החזר האגרה בסך 50 ₪, בתוספת הוצאות ההליך המשפטי כפי שנפסקו בישיבה הקודמת בסך 1,000 ₪, וכן הוצאות עבור הנתבע שהתייצב לריק לישיבה זו בסך של 500 ₪.

סוף דבר:

הנתבעת חב' הביטוח שומרה תפצה את התובע בסכום פיצוי כולל של 5,903 ₪, שישולמו בתוך 21 יום מהיום ולאחר מכן יישאו ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

הנתבעת חב' הביטוח שומרה תפצה את הנתבע ארמוני עמר בהוצאות ישיבה בזו בסך 500 ₪.

המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים עם אישור מסירה.

ניתן היום, ט"ו אייר תש"ע, 29 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: