- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזמי נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
9342-08-12
2.5.2013 |
|
בפני : ורד שפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריזק עזמי |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1.לאחר שהמומחית הרפואית, דר' קרין ציקל שלום המציאה את חוות דעתה וכן השיבה לשאלות ההבהרה שנתבקשו על ידי ב"כ התובע, הוגשה מצידו של האחרון בקשה להפנות אליה שאלות הבהרה נוספות.
מטעם ב"כ הנתבע הוגשה תגובה בגדרה הובעה התנגדות להפניית מי מבין השאלות המבוקשות.
2.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה ובתגובת ב"כ הנתבע הוחלט להעתר לבקשה בעיקרה, ולהפנות לכב' המומחית שאלות הבהרה.
אשר לשאלה מספר 8 כפי שנוסחה בבקשה, השאלה אינה מובנת ולא ניתן להתחקות אחרי כוונת מנסחה. מכל מקום המומחית הופנתה בשאלות שלהלן לרישומים הרפואיים של דר' ארמלי זאהר, מומחה לרפואה נפרולוגית ולחץ דם.
3.לפיכך מתבקשת כב' המומחית לענות על שאלות ההבהרה הבאות:
א.הינך מופנית לתקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים במתכות מסויימות), תשנ"ג – 1993 (להלן: "התקנות").
באותן תקנות מופיעה ההגדרה של "רופא מורשה", כ"רופא מומחה לרפואה תעסוקתית וכן רופא של שירות רפואי מוסמך, ששר העבודה והרווחה, בהסכמת שר הבריאות, הרשה לעניין תקנות אלה".
האם בהתאם להגדרה הנ"ל הינך בעלת הסמכה ספיציפית מכוח התקנות?
ב.סעיף 11 לתקנות, מפנה ל"פנקס בריאות" המונפק לעובד על ידי השירות הרפואי.
האם עמדו לפנייך פנקס הבריאות הנ"ל, ואם לא – האם להערכתך קיים בעניינו של התובע פנקס בריאות אותו ניתן להמציא כדי להשלים את קביעותיך שבחוות דעתך?
ג.מצ"ב מועברת ניירת של המוסד לבטיחות וגיהות. תשומת לבך מופנית במיוחד לאמור באותה ניירת לעניין "התופעות הקליניות של חשיפה לכרום".
האם יש בנתונים שבאותה ניירות, לרבות אלו הנוגעים לחשיפה לכרום, כדי לשנות מי מבין קביעותיך שבחוות דעתך ביחס לתובע? אנא נמקי.
ד.רצ"ב רישומים רפואיים מאת דר' ארמלי זאהר, מומחה לרפואה נפרולוגית ולחץ דם.
האם יש בנתונים שבאותם רישומים כדי לשנות מי מבין קביעותיך שבחוות דעתך ביחס לתובע? אנא נמקי.
ה.האם לדעתך קיים צורך להיוועץ עם מומחה נוסף שתחום מומחיותו מתאימה למחלתו של התובע?
ו.האם למיטב ידיעתך, יתכן שקיימת אסכולה ש(שכעולה מקביעותייך לכאורה אינך נמנית עליה) הגורסת שקיים קשר סיבתי בין חשיפה לכרום לבין פגיעה בכליות דוגמת זו ממנה סובל התובע?
ז.בחוות דעתך המשלימה שניתנה על דרך מתן מענה לשאלות ההבהרה שהופנו אליך ציינת "איני סבורה כי יש יתרון לבדיקה הנוכחית של התובע מאחר ויש אבחנה רפואית".
אנא הבהירי את קביעותך הנ"ל, ובהתאם אנא הפני לרישום הרפואי של האבחנה האמורה.
4.כב' המומחית מתבקשת להשיב על שאלות ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום מקבלת החלטה זאת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
