עזיזיאן ואח' נ' חניון צמרת חולון ואח'

החלטה

ב"כ התובע הציג בפני פנייה שבוצעה על-ידי מרשו ככל הנראה למנהל בתי המשפט.

לא ידוע לי על פנייה כזו.

הלכתו של בית המשפט העליון הינה כי על מנת שביהמ"ש יפסול עצמו משמיעתו של תיק לגופו צריך להתקיים חשש ממשי למשוא פנים. אינני סבורה כי תנאי זה מתקיים במקרה שבפני.

העובדה כי בעל דין זה או אחר סבר בתיק זה או אחר כי התנהלותו של המותב לא הייתה נכונה, אינה כשלעצמה מהווה טעם לפסילתו של אותו מותב בתיק אחר.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

לאור פניית ב"כ הצדדים, יופנה התיק להליך של גישור פנימי בבימ"ש זה.

עם זאת ועל מנת לא לעכב שמיעתו של תיק זה, ניתנות בזאת ההנחיות הבאות:

א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובע עד ליום 1.9.10, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים עד ליום 1.11.10, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט. פגרה במניין.

ב)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.

ג)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ד)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.

ה)אני קובעת את התיק להוכחות ליום 31.3.2011 בשעה 9:00. ב"כ הצדדים יהיו ערוכים להשמעת סיכומים בעל פה עם תום הדיון.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: