עזור נ' החב' העירונית לתרבות ספורט ומרכזים קהילתיים - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
9836-03-11
4.9.2011
בפני :
צבי פרנקל

- נגד -
:
גבריאל עזור ע"י עו"ד דורית שוורץ
:
החב' העירונית לתרבות ספורט ומרכזים קהילתיים באשדוד בע"מ
החלטה

החלטה

1.בפני בקשת התובע לתת פרטים נוספים ולגלות מסמכים ספציפים המצוים אצל הנתבעת. התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת שעיקרה מתן פסד דין הצהרתי הקובע כי הפגיעה בשכרו נעשתה שלא כדין, ולקבל צו המורה לנתבעת להמשיך לשלם לו את כל הסכומים ששולמו לו עד חודש 12/10 עת נוייד לתפקיד אחר.

2.הנתבעת בכתב הגנתה טוענת כי עבודתו של התובע בתפקידו הקודם כמנהל אחזקה בגני ילדים היה תפקיד שטל שהצריך נסיעות רבות ושימוש תכוף בטלפון נייד וכן קיבל החזרי הוצאות ייחודיים בשל תפקיד זה והתובע הועבר לתפקידו החדש ע"פ בקשתו, ועל כן לטענתה דין התביעה להידחות.

3.הממונה על השכר התבקש לתת התייחסותו לתובענה ונקבע מועד להגשת תגובתו.

4.הפרטים הנוספים המבוקשים ע"י התובע הם :-

א. כמה ומי מעובדי הנתבעת נוידו נכון למועד ניודו של התובע.

ב.מי החליף את התובע בתפקידו כמנהל אחזקת גני ילדים של הנתבעת ומהם רכיבי שכרו.

ג.כמה מעובדי הנתבעת משמשים בתפקיד אחראי תחזוקה במתנ"ס/ אב בית, מהם רכיבי שכרם, כמה מקבל כל אחד מהם ברכיב החזר הוצאות שימוש ברכב, ושימוש בטלפון נייד, ורכיב "תוספת רוחב.

ד.האם קיימים נהלים או קריטריונים לקביעת החזר הוצאות רכב, שימוש בטלפון נייד ותוספת רוחב, אם כן מה הם.

ה.כמה עובדי שטח בנתבעת, מה תפקידם ומהם רכיבי שכרם?

5.בבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים מבקש התובע:-

א.העתק תלושי שכר של "עובדי שטח" בנתבעת.

ב.העתק תלושי שכר של עובדי הנתבעת בתפקיד אחראי תחזוקה במתנ"ס/ אב בית.

ג.העתק תלושי שכר של העובד אשר החליף את התובע בתפקיד מנהל אחזקת גני ילדים.

6.הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי הדרישה היא למעשה דרישה להוצאת שאלונים סתמית ולא מפורטת, לטענתה התובע מבקש להשתמש באותם מסמכים מבוקשים כדי לנבות לנגח את הנתבעת מול הממונה על השכר, זאת בנוסף לטענה כי בדיון המקדמי בפני הודיעו ב"כ הצדדים כי אין להם בקשות מקדמיות.

7.איפשרתי לב"כ המבקש להגיב עד ליום 1.9.11, אולם עד היום לא הוגשה תגובה.

8.הוראות תקנה 46 לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי-דין) התשנ"ב – 1991 קובעות כי: -

"(א)בית-הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל-דין, אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך, כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות.ב

...ו

(ג)בהחליטו בבקשה כאמור בתקנה משנה (א) או (ב), ישקול בית-הדין או הרשם, כל הצעה שתבוא מצד בעל-דין, למסור פרטים או להורדות בעובדות או להראות או להמציא מסמכים".נ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>