- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזבון מנור ואח' נ' מויאל ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
16352-11-10
17.2.2011 |
|
בפני : רבקה פוקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. רפאל ז"ל עזבון מנור 2. משה מנור 3. רות מנור |
: 1. משה מויאל 2. ציפורה מויאל 3. כלל חברה לביטוח בע"מ 4. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ 5. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים 6. מדינת ישראל משטרת ישראל 7. מדינת ישראל משרד התחבורה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי "בקשה חוזרת" של המבקשים לפטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים, בבקשת רשות ערעור שהגישו על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת תמר נאות-פרי) מיום 26.10.10, לפיה נדחתה בקשתם לתיקון כתב טענות.
המדובר, כאמור, בתביעת עיזבון בגין תאונת דרכים בה קיפח את חייו בנם של המבקשים, שנהג ללא ביטוח כנגד נהג רכב נוסף שהיה מעורב בתאונה, כאשר הסוגיה שעל המדוכה היא הרחבת יריעת המחלוקת בתביעה עפ"י פקודת הנזיקין.
עיינתי בבקשה החוזרת ולא מצאתי טעם לשנות מהחלטתי שניתנה ביום 12.12.10.
אציין כי ל"בקשה החוזרת" של המבקשים לא צורפו מסמכים חדשים, אשר יש בהם "נסיבות חדשות" או אסמכתאות אשר מצדיקות עיון חדש בבקשה.
המבקש כאמור טוען כי הוא פנסיונר המתקיים מקצבת פנסיה, אך שוב נמנע מלצרף אישור על כך. המבקשת טוענת כי היא מקבלת קצבת נכות כללית מהמוסד לביטוח לאומי אך בכך אין די כדי להעיד על מצוקה כלכלית המונעת הפקדת עירבון.
למותר לציין כי אף דפי חשבון הבנק שצירפו המבקשים בזו הפעם,דפי חשבון חלקיים, יש להדגיש, מגלים המבקשים טפח אך מסתירים טפחיים, במיוחד בנסיבות בהן נמנעים המבקשים מלהסביר כיצד בתוך יממה הופקד בחשבון המבקשים סכום המגיע לכדי סך של 55,000 ₪.
אשר על כן, דין הבקשה להידחות.
המבקשים יפקידו את העירבון תוך 30 יום מהיום, כולל ימי פגרה, שאם לא כן תידחה בקשת רשות הערעור, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ללא כל הודעה נוספת.
החלטה זו ניתנת על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי.
ניתנה היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
