- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזבון המנוח סרגיי מליארוב ואח' נ' כהן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
56475-08
29.8.2011 |
|
בפני : סיגל רסלר-זכאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוח סרגיי מליארוב 2. גלינה מליארוב 3. אלכסנדר מליארוב 4. אולג מליארוב |
: 1. אפרים צדוק כהן 2. מלון אילת |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, תחשיבי נזק הצדדים וצרופותיהם להלן הצעתי, בשלב זה לצדדים:-
ראשית יבוצע חישוב של נזקי התלויים והעזבון ולאחר מכן אתייחס לשאלת החבות והשלכתה על הצעתי:-
בבסיס שכרו של המנוח, נתונים לגבי הכנסתו בשנת 2002, ממוצע 7,853 ₪ (יודגש כי המדובר בתביעת נזיקין ולפיכך אין להפחית מס"ה), בשיערוך להיום שכרו של התובע יחושב לפי 9,530 ₪ נכון להיום. שכרה של אשת המנוח יחושב לפי שכר מינימום נכון להיום 4,100 ₪.
בהתאם לנתונים אלו יש לבצע את החישוב לפי שלוש תקופות, הראשונה עד הגיעו של הבן הצעיר לגיל 18, השניה עד הגיעו לגיל 21 והשלישית עד הגיע המנוח לגיל 67 ורביעית לגבי אבדן הפנסיה.
בהתאם לשיטת חישוב הידות וה"שנים האבודות" (לצערי אף אחד מהצדדים לא נקט בדרך חישוב מקובלת), נזקו של העזבון הינו סך של 1,700,221 ₪.
אבדן שירותי אב ובעל נאמד על ידי בשיעור של 250,000 ₪.
הוצאות קבורה מצבה סך של 15,000 ₪.
כאב וסבל ואבדן הנאות חיים 200,000 ₪.
טענות העזבון והתובעים לנזק נפשי לא הוכחו בחו"ד, עוד יוער כי ספק אם ניתן יהיה להחיל את הלכת "אל סוחה" בענין שלפני, בנסיבות אלו איני מציעה פיצוי בגין נזקים נטענים אלו.
בסך הנזקים יש לנכות תגמולי מל"ל, ככל שמקבלים על ידי האלמנה, כתוצאה מהארוע.
אשר לאשמו התורם של התובע, שאלת רשלנות הנתבעים ונטל הראיה לרבות דרכי הוכחת התביעה והעדים שישמעו לפני. ככל הנראה המדובר בארוע של הגנה עצמית, ברם, נשאלת השאלה אם תגובתו של הנתבע היתה סבירה בנסיבות. לפיכך, הצעתי היא כי יש לפצות התובעים ב- 50% מסך נזקיהם.
ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי.
התובעים יודיעו עמדתם עד ליום 1 אוקטובר 2011, בהתאם יינתנו הנחיות להמשך ניהול ההליכים בתיק.
תז"פ 3 אוקטובר 2011 .
ניתנה היום, כ"ט אב תשע"א, 29 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
