- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עזאם פייסל נ' גנאיים סעיד עלי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
644-07
23.10.2011 |
|
בפני : דני צרפתי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזאם פייסל |
: 1. גנאיים סעיד עלי 2. צבי פרידמן 3. יעקב בלום 4. עוז נתן בלום 5. חנה המאירי 6. אורנה צרפתי 7. דליה מנו 8. חסן חמד סייד אחמד 9. פקיד שומה |
| החלטה | |
החלטה
1.לאחר עיון בתגובה מטעם התובע, אני רואה לדחות את הטענות העולות במסגרתה, אף ללא צורך בקבלת תשובת ב"כ הנתבעים לטענות אלו.
2.אקדים כי בתגובה לא מצאתי נימוק רלוונטי המצדיק את הבקשה העקיפה והמשתמעת לביטול ההסכמות מיום 06.07.10, ואשר קיבלו תוקף של פסק דין.
3.האמור נכון אף אילו, שלא כבענייננו, והייתי מוצא ממש בטענות התובע, באשר לעיכובים מצד הנתבעים בקיום חיוביהם על פי אותו פסק דין.
4.המסקנה האמורה הייתה מתחייבת הן לאור היקף ומהות העיכובים הנטענים, כאשר אין באלו ללמד על ויתור וחזרה מהסכמות או על הפרה יסודית של אותן ההסכמות ופסק הדין מכוחן. האמור נכון על אחת כמה וכמה, שעה שהתובע עצמו לא עתר לביטול פסק הדין עד היום.
להוסיף כי גם תוכן ההסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין כאמור, מלמד כי הסעד שהוקנה לתובע במקרה של הפרה, מצטמצם לאכיפת ההסכמות תוך הותרת הערת האזהרה על כנה, זאת עד לאכיפת ההסכמות כאמור.
5.מעבר לדיון התיאורטי לעיל, אני רואה להוסיף כי העיכובים בהשלמת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, מקורם על צד העיקר, דווקא בהתנהלות התובע אשר נמנע מתשלום חלקו בשכ"ט המומחה, מחדל שמנע את הגשת חוות הדעת.
ראה בנדון פניית המומחה מיום 24.07.11, והחלטתי בהמשך לה מיום 25.07.11.
6.כאן המקום להבהיר כי החיובים הכספיים בפסק הדין על מועד התשלום שנקבעו לגביהם, נקבעו בהנחה שהתבדתה, כי חוות דעת מומחה בית המשפט תושלם תוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין, ובמסגרתה גם יקבע הסכום לתשלום, ואשר ישולם בשני תשלומים שווים, בהפרש של מס' חודשים ולאחר השלמת חוות הדעת.
משנדחה מועד הגשת חוות דעת המומחה כמפורט לעיל ובאשמת התובע, נדחו כנגזרת לכך מועדי התשלום בפסק הדין.
7.בהתאם למפורט, לא מצאתי כל עיכובים או מחדלים ממשיים בהתנהלות הנתבעים שפעלו סמוך לאחר קבלת חוות דעת המומחה לתשלום הכספים על פי פסק הדין.
להוסיף כי הנתבעים לכאורה גם פעלו על פי החלטתי מיום 01.09.11, והציעו לשלם את הסך של 200 אלף ₪, בתשלום אחד וללא כל פריסת תשלומים.
8.על הצד האופרטיבי , מותיר אם כן על כנה את החלטתי מיום 10.10.11.
ב"כ התובע יפעל לפדות את ההמחאה שנמסרה לו, או ימסור פרטים להפקדת הסכום שבדיון בחשבון רלוונטי, אם שלו ואם של התובע, וזאת תוך 20 יום.
בחלוף המועד הנ"ל, יהיה רשאי ב"כ הנתבעים לעתור גם לביטול הערת האזהרה המאוזכרת בפסק הדין.
9.המזכירות תודיע.
ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ב, 23 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
