עז' המנוח קרול אריה ז"ל ואח' נ' ביטוח ישיר, אי.די.אי. חברה לבי

החלטה

1.בפניי בקשת המבקשת, היא הנתבעת בתיק זה, להורות על פסילת מסמכים מעיונו של המומחה שמונה בתחום השיקומי, ד"ר אלי מזרחי. עוד היא מבקשת להורות למומחה להתעלם מסעיפים נרחבים במכתב שנשלח אליו על ידי ב"כ המשיבים, התובעים.

2.לטענת המבקשת יש במכתב ב"כ המשיבים למומחה משום ניסיון להשפיע על האובייקטיביות שלו. עוד טוען בא כוחה כי הפירוט העובדתי באותו מכתב טרם הוכח ובשלב זה שנוי במחלוקת שכן המבקשת טוענת כי המצב העובדתי היה שונה לחלוטין מזה שמבקשים המשיבים לצייר.

3.לאחר שעברתי על הבקשה והתגובה ותגובה לתגובה, ראיתי להורות כדלקמן:

4.בהעדר המנוח עצמו שייתן אנמנזה אין מנוס מהצגת הדברים על ידי באי כוחו. המומחה יביא בחשבון כי התיאור העובדתי המופיע במכתב ב"כ המשיבים שנוי במחלוקת וטרם הוכח.

5.ככל שהמומחה זקוק לחומר או מידע נוסף יפנה בכתב לבית המשפט ואין מקום לפנייה ישירה למשרד ב"כ המשיבים.

6.בכל הנוגע למסמכים שצורפו למכתב – הרי שהמומחה נדרש לקבוע מה היו צרכיו של המנוח ולא עלויות. מכאן שאין רלוונטיות לקבלות על עבודות השיפוץ ודי בצירוף החוזה עם קבלן השיפוצים לצורך אותו סעיף המפרט את העבודה המתבקשת. הוא הדין בכל הנוגע להעסקת עובד זר. על המומחה לקבוע מה היו הצרכים של המנוח ואינו נדרש לקבוע את שכרו.

בהחלטתי מיום 30.12.09 התרתי הצגת קבלות על אביזרים שיקומיים שנרכשו למנוח מתוך כוונה שדרכן של הקבלות יוכל המומחה לקבל את התמונה באשר לציוד השיקום והטיפול ששימשו את התובע. המומחה התבקש לקבוע מהו הציוד שהמנוח נזקק לו וכפועל יוצא מכך אם הציוד שנרכש אכן היה נדרש, זאת ותו לא.

7.הצדדים יעבירו למומחה את הבהרתי זו והוא מתבקש ליתן את חוות דעתו על פי שיקול דעתו המקצועי וללא כל קשר לעובדה שהיום מדובר ב"מעשה שנעשה" להבדיל משיקום עתידי.

8.המזכירות תעביר העתק ההחלטה למומחה ולצדדים.

ניתנה היום, י' ניסן תש"ע, 25 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: