עותמאן נ' לשכת עורכי הדין בישראל

החלטה

1.לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין של בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בישראל, מיום 15.11.10, בתיק בד"א 21/2010, אשר הטיל על המערער עונש של 9 חודשי השעיה בפועל, החל מיום 1.1.11.

2.הבקשה הוגשה ביום 3.1.11, בד בבד עם הגשת הערעור, כאשר אין כל הסבר בגוף הבקשה או בתצהיר שצורף אליה, מדוע הוגשה בקשה זו בתאריך כה מאוחר, כאשר התצהיר חתום ביום 30.12.10 והבקשה הוגשה כאמור ביום 3.1.11, דהיינו: 3 ימים לאחר תחילת ריצוי העונש.

3.לא ביקשתי את תגובת המשיבה, שכן, על פני הדברים, אין מקום לדון בבקשה לעיכוב ביצוע כאשר העונש כבר התחיל.

4.בכל מקרה, מדובר בערעור על העונש בלבד. כדי לסיים את התיק בהקדם, אני קובע את התיק כולו, דהיינו את הערעור בדיון בתוך מספר ימים, על-פי לוח זמנים זה:

א.המערער יגיש עיקרי טעון בתוך 5 ימים מהיום;

ב.המשיבה תגיש עיקרי טעון בתוך 5 ימים מקבלת עיקרי הטעון של המערער;

ג.הערעור יתקיים ביום שלישי, י"ג שבט תשע"א (18.1.11), בשעה 10.00.

5.מבלי לגרוע מכל טענה אותה רשאים הצדדים להעלות בעיקרי הטעון, מתבקשים ב"כ הצדדים להתייחס, בין היתר, לנתונים הבאים:

א.לצרף את הקובלנה;

ב.לפרט את הסכומים שלא שולמו למתלוננת, לעומת הכספים שהתקבלו אצל המערער, וזאת בטבלה, על-פי נתוני ההוצל"פ והנתונים שיש בידי המתלוננת;

ג.האם הסכומים המגיעים למתלוננת, שולמו לה על ידי המערער, ואם כן מתי, ומהו התיעוד התומך בכך.

ד.לצרף את התיק המשמעתי הקודם שבו הורשע המערער בעבר ואשר הוזכר בבית הדין המשמעתי המחוזי, שם הוא סומן כק/1.

6.המזכירות תשלח העתק החלטה זו בפקס ובדואר אלקטרוני לבאי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"א, 04 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: