חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עוראבי נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
3045-03-14
18.3.2014
בפני :
אבישי קאופמן

- נגד -
:
לואי עוראבי
:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 9.3.14 למשך 60 יום לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים.

המבקש טוען כי התאונה אירעה שלא באשמתו, מבלי שביצע עבירה כלשהי, אלא שרכבו החליק עקב תנאי הכביש והוא לא הצליח להשתלט עליו עקב תקלה מערכת ה – ABS.

כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. אכן התאונה אירעה במזג אוויר גשום, אולם לא מדובר במזג אוויר קיצוני. נהג חייב להתאים את נהיגתו לתנאי הכביש, ולהביא בחשבון כי בעת ירידת גשם הכביש הינו רטוב ולכן יש לנהוג בזהירות מוגברת ובמהירות אטית יותר.

המבקש מתאר בעדותו במשטרה כי הרכב החליק בעת כניסתו לסיבוב ואז נתן "ברקס חזק" ואיבד את השליטה על הרכב.

המבקש מספר בעדותו כי לצידו לפניו מאחוריו נסעו כלי רכב נוספים ואין בפיו כל הסבר מדוע דווקא רכבו שלו החליק עקב הגשם ולא האחרים.נסיון לתלות את האשם בתקלה במערכת ה – ABS אינו מסייע למבקש לדעתי. ראשית, אין כל ראייה לתקלה. שנית, מערכת זו נועדה למניעת נעילת הגלגלים כך שהנהג יוכל להמשיך ולשלוט ברכב בעת בלימה חזקה. המבקש טוען כי רכבו החליק עוד לפני הבלימה, ולא טען כי ניסה להסיט את ההגה בלא הצלחה, כך שגם תיאורו את ההתרחשות אינו עולה בקנה אחד עם טענה לתקלה.

לגבי המסוכנות, מדובר בנהג משנת 2010, לחובתו שתי עבירות קודמות מסוג ברירת משפט. התאונה דנן הינה תאונה עצמית בה נפגע המבקש עצמו באורח קל, וגם אם דומה כי קיים אשם על המבקש, אפשר ויש אף תרומה של מצב הכביש ומזג האוויר.

בנסיבות אלה, סבורני כי די בתקופת פסילה מנהלית בת 40 ימים בכדי להוות "תקופת צינון" למבקש, להזהירו מלחזור על דרך הנהיגה וזאת בטרם התבררו כל העבודות לאשורן ובטרם נגזר דינו.

לפיכך, רשיונו של המבקש יוחזר לו בתום 40 יום מיום הפסילה המנהלית.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"ד, 18 מרץ 2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>