עופרה חמו נ' ספקיורטי המוקד המרכזי ואח'

החלטה

בפני בקשה מטעם התובעת, למתן צו גילוי מסמכים.

עוד מבקשת התובעת, כי יוארכו המועדים שנקבעו בהחלטת בית הדין מיום 16/9/10 להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה, עד למיצוי הליכי הגילוי.

יאמר מיד, כי בית הדין כבר נתן צו גילוי מסמכים בתיק זה, בדיון שהתקיים בפניו ביום 16/9/10. אלא ששני הצדדים בחרו שלא לקיים את החלטת בית הדין.

על רקע האמור לעיל, המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיבים טוענים כי המבקשת בעצמה לא חתמה על תצהיר גילוי מסמכים מטעמה, וזאת בניגוד להחלטת בית הדין, ולפיכך יש לדחות הן את בקשתה למתן צו גילוי מסמכים, והן את בקשתה להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית.

עיון בתכתובת שבין הצדדים מגלה, כי כל אחד מן הצדדים בנפרד, ראה עצמו פטור מלבצע את החלטת בית הדין בדבר חתימה על תצהיר גילוי מסמכים, והסתפק במכתב ששלח לצד שכנגד, המפרט את המסמכים שבידו. לעומת זאת, כל אחד מהצדדים עמד על כך שהצד שכנגד יבצע את החלטת בית הדין ככתבה וכלשונה, ויגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין.

לנוכח מחדליהם של שני הצדדים, בשים לב למועד בו קבוע התיק לדיון (12/1/10) ובשים לב לשיהוי בו לוקה הבקשה דנן, הגעתי לכלל דעה כי המשך "הליכי הגילוי" בתיק זה לא יועיל לקידום בירור התובענה, ואולי ההפך מכך, ולפיכך, אינני רואה כל מקום לעכב עוד את שלב הגשת תצהירי העדים.

אשר על כן, ניתנת בזה לתובעת ארכה להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמה עד ליום 24/11/10, העתק לצד שכנגד. לא יוגשו תצהירי עדות ראשית במועד – תמחק התובענה.

עד ליום 17/11/10 יודיע ב"כ הנתבעים לבית הדין אם הוא ממשיך לייצגם בתיק, או שמא הנתבעים מיוצגים על ידי אחר או על ידי עצמם. ככל שהנתבעים יהיו מיוצגים בהליך זה, יוגשו תצהירים מטעמם בתוך 30 ימים לאחר קבלת תצהיר התובעת.

לנוכח העובדה כי שני הצדדים לא קיימו את החלטת בית הדין מיום 16/9/10 לעניין גילוי המסמכים, אינני מוצאת לפסוק הוצאות בגין הליך זה.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים וכן לנתבעים ישירות.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: