עוזרי ממן נ' ממן ואח' - פסקדין

פסק דין

1. בפני ערעורה של המערערת ,בתיק ה"פ 19252-12-12, על החלטת כבוד הרשם אריה ביטון שניתנה ביום 03.03.13 , בה קבע כי לא הוכח כי המערערת הינה חסרת יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת, ועל כן דחה את בקשתה לפטור מאגרה.

עיקרי העובדות הצריכות לענייננו:

2. בתאריך 31.07.12 הגיש המשיב נגד המערערת ובעלה בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב בסך 25,908.89 ₪, , בגינה נפתח תיק ההוצאה לפועל.

בתאריך 18.10.12 נפתח לטובת המערערת תיק איחוד שמספרו 01-97119-12-9 והמערערת הוכרזה כחייבת מוגבלת באמצעים.

בתאריך 10.12.12 הגישה המערערת בקשה למתן פסק דין הצהרתי ובקשה לפטור מאגרה.

בתאריך 11.12.12 ניתנה החלטת סגנית הנשיאה כבוד השופטת נועה גרוסמן בה קבעה כי יש לעכב את הליכי הוצאת המעוקלים מבית המערערת רק למיטלטלין נשוא הבקשה, וכי עיכוב ההליכים מותנה בהפקדת ערבות עצמית לכל נזק .

בתאריך 12.12.12 ניתנה החלטת כבוד הרשם אריה ביטון בבקשה לפטור מאגרה בה קבע כי על המערערת לפרוס תמונה מלאה ומפורטת אודות מצבה הכלכלי , שאם לא תפעל כך תדחה בקשתה לפטור.

בתאריך 01.01.13 הגישה המערערת מסמכים אודות מצבה הכלכלי.

בתאריך 10.01.13 ניתנה החלטת כבוד הרשם בה קבע כי יש להמציא את הבקשה לתגובת המשיב ופרקליטות מחוז.

בתאריך 24.01.13 הוגשה תגובה מטעם בנק יהב לפיה הוא משאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.

בתאריך 28.01.13 הוגשה תגובה מטעם היועמ"ש לבקשה לפטור מאגרה לפיה יש מקום שבית המשפט ישקול לקבל התייחסותם של בעלי הדין בשאלת עמידתה של המערערת בתנאים הנדרשים לפטור.

בתאריך 03.03.13 ניתנה החלטת כבוד הרשם בה דחה את בקשת המערערת לפטור מאגרה.

בתאריך 07.03.13 ניתנה הודעה מטעם מזכירות בית המשפט בה צירף שוברים לתשלום.

בתאריך 07.03.13 הגישה המערערת בקשה נוספת לפטור מאגרה.

בתאריך 23.03.13 ניתנה החלטת כבוד הרשם הקובעת כי יש לפעול בהתאם להחלטה אשר לקחה בחשבון את כל הכנסות והוצאות המבקשת לרבות קיומו של רכב.

בתאריך 07.04.13 הגישה המערערת ערעור על החלטת כבוד הרשם ובקשה להמשך עיכוב הליכים עד לקבלת מתן החלטה בערעור, בתאריך 07.04.13 ניתנה החלטת כבוד השופט אריאל צימרמן בה קבע כי האגרה לא תשולם עד להחלטה אחרת בבקשה לסעד זמני ולחלופין בערעור עצמו, ככל שיוכרע קודם לכן.

בתאריך 14.04.13 ניתנה החלטת בית המשפט המורה על הגשת עיקרי טיעון מטעם הצדדים.

בתאריך 01.05.13 הגישה המערערת את עיקרי הטיעון מטעמה.

טענות המערערת: