עוזיאל ואח' נ' צבי כהן ואחיו חברה קבלנית לעבודות עפר ופנוי אשפה ב - פסקדין

פסק דין

בפניי תביעת כספית ע"ס 3,149 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 24/02/10. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

ביום 20/06/13 נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (להלן: "הפרטית").

רכב הנתבעת – משאית זבל מתוצרת DAF (להלן: "המשאית").

מקום התרחשות התאונה: רחוב דב הוז בחולון.

אין חולק כי במקום התאונה היו שלושה נתיבים כאשר הפרטית הייתה בנתיב האמצעי והמשאית הייתה בנתיב הימני אשר ממנו בלבד ניתן לבצע פניה ימינה. כמו כן אין מחלוקת לגבי פנייתה של הפרטית לנתיב הימני. המחלוקת בענייננו היא בשאלה האם נהגת הפרטית נהגה בזהירות הנדרשת כאשר עברה מהנתיב האמצעי לנתיב הימני בו הייתה המשאית.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעת בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעת גם לא הציגה חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשה לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

טופסי הודעה על תאונה מטעם התובעים (מוצגים ת/1, ת/2, ת/3).

טופס הודעה על תאונה מטעם הנתבעת (מוצג נ/1).

תכתובת בין חברת הביטוח לקצין הבטיחות של הנתבעת (מוצג (נ/2).

חשבונית תיקון מטעם התובעים (מוצג ת/6).

תמונות הרכבים לאחר קרות התאונה, מיום התאונה (מוצג ת/4).

תמונות שחור לבן של הפרטית (מוצג ת/5).

תמונה צבעונית של מקום התאונה (מוצג נ/3).

עדויות שני הנהגים בדיון בפניי.