עוויסאת נ' שוקרון ואח' - פסקדין

פסק דין

בתאונה זו נפגע רכבו של התובע מאחור באופן חזק אשר גרם לאובדן מוחלט. הנזק הישיר של התובע עומד על-סך 8,645 ₪ בצירוף תשלום לשכ"ט שמאי בסך 870 ₪.

לגירסת הנתבע, הוא חמק מתאונה אחרת וכך פגע בתובע.

כדי לבסס טענה זו, צריך היה הנתבע להציג בפני את תמונות הפגיעה ברכבו, כדי שאוכל להבין מתוך תמונות אלה את זווית הפגיעה ברכב הנתבע, וממנה לגזור את התנהלות הנתבע בטרם התאונה.

הנתבע לא המציא תמונות של הפגיעה של הרכב לאחר הפגיעה, ומה שהוצג אלה תמונות אשר מראות את הפגוש לאחר שפורק – ומזווית כזו שגם לא ניתן לראות את צורת הפגיעה בו. כך שלא ניתן לדעת איך בדיוק נראתה הפגיעה ברכבו של הנתבע ולא ניתן לבסס את טענת הנתבע כי הוא חמק מרכב אחר.

באותו הקשר יוער כי הנזק ברכבו של התובע הוא במרכז הפגוש האחורי, באופן המתאים יותר למצב בו רכב הנתבע היה מאחורי רכב התובע ולא, כגירסת הנתבע, כאילו הוא סטה תוך שברח מתאונה אחרת.

כך או אחרת, הנזק ברכבו של התובע מעיד על כך כי הנתבע נסע מהר.

האחריות לתאונה נופלת על כתפיו של הנתבע בלבד.

לעניין הנזק – הנתבע חייב בנזק הישיר ובשכ"ט שמאי הנזכרים לעיל.

התובע מוסיף ותובע סכום עתק של 5,500 ₪ עבור שכירת רכב וזמן.

התובע צרף שני אישורים על השכרת רכב למשך חודש ימים כל אחד.

לא קיבלתי הסבר מניח את הדעת מדוע היה צריך התובע לשכור רכב לתקופה כל-כך ארוכה, כאשר רכבו נפגע עד כדי אובדן מוחלט, כך שמיד בסמוך לתאונה הוא ידע כי יהא עליו לרכוש רכב אחר.

לאור כל האמור לעיל, אני קובעת כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע את הנזק המוכח וכן את שכ"ט השמאי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 16.5.10 ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובע, סך של 1,500 ₪ בגין הוצאותיו. סכום זה כולל את הוצאות ההליך. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: