עוויסאת נ' ווהבה - פסקדין

החלטה

החלטת רשם ההוצל"פ מיום 3/6/2013 קבעה, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, יחד עם בקשה להארכת מועד וכן כי המועד האחרון להגשת התנגדות בלא ארכה חל ביום 7/11/2012.

בקשת המבקש נסמכת בתצהיר המבקש המצהיר, כי ביום 22/1/2012 נפרץ העסק שברשותו ונגנבו ממנו דברי ערך רבים בהם המחאות שהונפקו לו ע"י הבנק הבינלאומי בחדרה על שמו ועל שם ווהבה פול.

ביום 23/1/2012 הוגשה תלונה במשטרה.

עוד מצהיר המבקש, כי לא ידע כמה שקים נגנבו ממנו ומאז אותו אירוע נפתחים נגדו עוד ועוד תיקי הוצל"פ.

תשובת המשיב מיום 20/06/2013 מציינת, כי החייב הוזהר כדין ביום 4/10/2012, שילם מספר תשלומים ובחלוף 8 חודשים מצא לנכון להגיש התנגדות הנעדרת כל טעם מיוחד מכוחו יוארך המועד.

טענות המבקש הינן סתמיות ומגיעות כדי התעלמות מדעת מהליך המשפטי הננקט כנגדו.

אף לגופו של עניין לא העלה המבקש בבקשתו טענת הגנה כלשהי כנגד המשיב אשר הינו צד ג' האוחז כשורה בטענתו בשקים.

השיק נוכה לבקשת איימן ג'באר אבו סעדה מיום 29/1/2012, נוכה השיק ע"י המשיב לאחר שבדק ומצא כי השיק סחיר, תקין ושלם עפ"י מראו (צורף שובר ניכיון/ קבלה מאותה עת).

ביום 4/7/2013 הוגשה תשובת המבקש למענה המשיב על גבי 9 עמודים ולראשונה נטען, כי החתימה על השקים מזויפת חוזרת על חלק מנימוקי הבקשה ומציינת עובדות רבות מבלי שיש תצהיר לתמוך בהם ושורה של ציטוטים מן הפסיקה אשר לא בהכרח שייכים לענייננו.

לאחר שבחנתי את מכלול הכתבים דומה, כי אין בפי המבקש עילה מכוחה יוארך המועד להגשת ההתנגדות באשר אין בבקשתו הסבר מניח את הדעת, מדוע השתהה במשך חודשים ארוכים בין המועד בו הומצאה לו האזהרה (אינו מכחיש זאת כלל) לבין מועד הגשת בקשתו.

מדובר בכ-8 חודשים בין המועד האחרון להגשת ההתנגדות לבין המועד בו הוגשה ההתנגדות.

בנסיבות אלו, הבקשה נדחית והמשיב ימשיך בהליכים לאכיפת החוב.

ככל שהופקד ערבון בתיק ההוצל"פ לצורך שכלול עיכוב הליכים, יחולט הערבון לטובת הזוכה.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ג, 21 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: