עווד נ' קצב ואח' - פסקדין

פסק דין

1. ביום 27.3.13 בשעה 18:30 ברח' קיבוץ גלויות בחיפה , ליד מטה משטרת חיפה , התרחשה תאונה

בה היו מעורבים רכבו של התובע ג'יפ ב.מ.וו. איקס 6 מודל 2011 , מ.ר. 6411216 נהוג ע"י סלאח

סמרי ( להלן "סלאח") אשר נפגע בחלקו הימני אחורי ורכבו של הנתבע ג'יפ טויוטה לנדקרוזר

מ.ר. 8511864 נהוג ע"י הנתבע , אשר נפגע בחלקו הקדמי שמאלי .

אין מחלוקת כי התאונה התרחשה בצומת לאחר ששני הנהגים היו במצב עצירה במופע רמזור

אדום והחלו בנסיעה במופע רמזור ירוק .

2. סלאח טוען כי התאונה התרחשה כאשר הרכב בו נהג היה במסלול השלישי מימין והנתבע שהיה

מימינו פגע בו מאחור תוך כדי סטייה שמאלה .

הנתבע טוען כי סאלח היה בנתיב הרביעי מימין , המוביל לכיוון העיר התחתית והנתבע היה בנתיב

השלישי מימין . לטענת הנתבע סאלח רצה לפנות ימינה ולכן נכנס לנתיב של הנתבע לאחר

שהנתבע עבר אותו .

3. לאחר ששמעתי את הנהגים בדיון שהתקיים היום ועיינתי במסמכים ובטיעונים החלטתי להעדיף

את גרסתו של סאלח על פני גרסתו של הנתבע מהטעמים שיפורטו להלן .

4. ראשית , הנתבע לא הציג גרסה מפורטת לגבי אופן התרחשות התאונה עד מועד הדיון .

כיוון שכתב ההגנה הוגש ע"י שני הנתבעים גם יחד , ניתן היה לצפות כי הנתבע יציג גרסה

מפורטת ויצרף כבר לכתב ההגנה את כל המסמכים הרלוונטיים . בפועל הוצגה גרסה כללית

לפיה התובע סטה לנתיב נסיעת הנתבע ופגע בו ולא צורף לכתב ההגנה מסמך כלשהו , למעט

חקירת עבר ביטוחי של רכב התובע שהינה רלוונטית לרכיב התביעה שעניינו ירידת ערך .

5. שנית , הנתבע לא עשה דבר כדי לבסס את גרסתו , לרבות פעולות פשוטות דוגמת צילום