עובד לא יכול לחקור את מעבידו לשעבר על תנאי פרישה של עובדים אחרים - פסקדין

1.       בתאריך 25.10.07 הוגשה בקשה מטעם הנתבעות המתייחסת להחלטת בית הדין מיום 14.10.07 ולתצהיר מר אוטמזגין שלא הוגש.

בבקשה נתבקש בית הדין להורות כי לא תותר חקירת עדי הנתבעות כל הנוגע לפרטי תנאי פרישת עובדים אחרים בכלל לרבות פרטיהם האישיים, מועדי פרישתם,נסיבות פרישתם, סכומי הכסף שקיבלו, שכרם בעת פרישתם ומידע נוסף בדבר המו"מ הספציפי שנוהל לפרישתם.

2.       ב"כ התובעת נתן תגובתו לבקשה ומתנגד לה. וזאת בטענה של חקר האמת והזכות  להוכיח שעובדים אחרים זכו לתנאי פרישה שונים ולדבריו "ומכיון שאף אחד מאותם עובדים שפרשו, לא היה מוכן להעיד מטעם התובעת, הדרך היחידה לרדת לחקר האמת היא בעניין זה באמצעות חקירת עדי הנתבעות". (דגש שלי ש.ש.).

          עוד טען למידתיות שיתן בית הדין לחקירה לצורך חקר האמת, ובעיקר לנוכח היותו בלתי כבול לדיני הראיות.

3.       הנתבעת הגישה תגובה, לפיה יש לדחות התנגדותו מאחר ולו חלק על החלטת בית הדין מיום 14.10.07 היה עליו להגיש ערעור.

4.       לאחר ששקלנו את טענות הצדדים מצאנו כי יש לקבל את הבקשה ולא לאפשר חקירות אלו.

          בית דין זה, בתיק זה התייחס פעמים רבות לסוגיה זו, ואולם דברי ב"כ התובע עצמם הם הם המדגישים כי אין מקום להתייחס לתנאים של העובדים האחרים ולו מטעמי צנעת הפרט.

          העובדה אותה מציין ולפיה אף אחד מהעובדים שפרשו לא היה מוכן לחשוף את פרטי ההסכם עמו מצביעה על רצונם של עובדים עלומים אלו שפרטיותם ופרטיות תנאי פרישתם תישמר.

          ולו מטעם זה יש לקבל את בקשת הנתבעת שלא לאפשר חקירה בנושאים אלו.

5.       זאת ועוד, הדבר עולה מפורשות מסעיף 8א להחלטת בית הדין מיום 14.10.07 וגם בסעיף 8ד. אשר דיבר על חקירת מר מנדל רק לגבי הפרטים שיוגשו על ידי מר אוטמזגין בלבד. משגם זה לא צורף אכן אין מקום לאפשר חקירה בעניני תנאי הפרישה  לגבי  עובדים אחרים.

6.       טענת הנתבעת כי ההחלטה מיום 14.10.07 מחייבת בעניין זה נכונה, ולא נותר לנו אלא להפנות להנמקתנו בהחלטת בית הדין בתיק זה מיום 10.8.05 ולבר"ע ע"ע 668/05 בה ניתנה לתובעת הזדמנות להביא כבר ב-26.2.06 את העדים מטעמה כדי שניתן יהיה לחשוף אמת זו עליה מדבר ב"כ התובעת.

7.       לעניין חיסיון המו"מ עם העובדים, ואי גילוי פרטי מו"מ במהלך הליך משפטי, יפים הדברים שנכתבו בהחלטת בית הדין מיום 2.5.06 במידת קל וחומר לגבי מו"מ שנוהל לעובדים שאינם יכולים לעמוד בפני דין ושהביעו מפורשות רצונם שענינם לא יעלה בפני בית הדין בכך שסירבו לבוא.

8.       סוף דבר, הבקשה מתקבלת, ולא תותר החקירה כמפורט בסעיף 1 לעיל.

          כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתנה היום י' בטבת, תשס"ח (19 בדצמבר 2007) במעמד הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

002175/04עב 730 הדס כחלון.