חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עואד נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
17803-11-12
26.1.2014
בפני :
ריאד קודסי

- נגד -
:
עאמר עואד
:
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו למשאית של התובע, לטענתו כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת במשאיתו, ולהלן גרסת התובע בכתב תביעתו: "... בהיות רכבי נוסע בכביש צלמון, רכב צד ג'... שהיה נהוג בידי זאב חפיף, לא ציית לתמרור ויצא מצומת ללא זהירות וחסם מסלול נסיעתי וגרם לתאונה ... "

התובע דורש לפסוק לו סך של 27,461 ₪, שהינו סכום ההפרש בין סכום נזקיו בסך של 67,184 ₪, לבין הסכום שאושר לו לתשלום מטעם הנתבעת בסך של 39,723 ₪.

התובע מצרף לתביעתו אישור לתקופת השבתת המשאית לצורכי תיקון לתקופה של 9 ימים, ואישור מיועץ מס מוסמך שלפיו סכום ההפסד לתקופת השבתת המשאית עומד על סך של 25,850ש"ח.

2.לעומתו, טענה הנתבעת כי יש לייחס לתובע אשם תורם בשיעור של 15%, בגין חוסר זהירות בכניסתו לצומת, כן מדגישה הנתבעת את רכיב הנזק של ימי השבתה וטוענת כי הסכום מופרז.

3.התקיים דיון בפניי ביום 05.01.2014, בו נשמעו עדויות הצדדים ובמסגרתו, הגיש התובע אישור שהיית המשאית במוסך בתקופה שבין 09.11.11 עד 21.11.11שזה תשעה ימי עבודה.

התובע חזר בעדותו על גרסתו שרכב הנתבעת עצר ליד תמרור "עצור", אלא שהתקרב למשאית וגרם לתאונה.

מעניינת יותר עדותו של נהג הנתבעת שהודה בפה מלא באחריותו ולהלן דבריו:

".. כמובן שלא צריך לסמוך על האיתות אבל טעיתי בשיקול דעתי וסברתי שהוא פונה ימינה, המשכתי את נסיעתי קדימה ואז הרכב הגיע אליי ופגע בי .. ".

דיון:

4. נוכח עדותו של נהג הנתבעת והודאתו שהוא טעה בשיקול הדעת ביציאתו מתמרור " עצור " בלי להמתין לסיום נסיעת המשאית בצומת, לא מצאתי מקום לייחס לנהג התובע אשם תורם כלשהו, על כן יש לפסוק את הפסדי התובע בעניין רשלנות תורמת סך של 6,375 ₪.

לא מצאתי מקום להתערב בקביעת הנתבעת לעניין שכ"ט שמאי. אשר לדמי השבתה הרי כלל בהליך אזרחי, כי המוציא מחברו עליו הראייה, הינו התובע נושא בנטל השכנועים לגבי כל יסודותיה העובדתיים של עילת תביעתו.

במקרה זה של התובע בהוכחת מלוא ראש נזק זה של השבתה למעט צירוף האישורים מטעמו בלי לזמן לעדות את עורכי האישורים, לא כל שכן לא הציג אישור בפועל לגבי הפסד דמי השבתה שהיה אמור לבוא לידי ביטוי בספרי החשבון של עסקו.

על כן, אני פוסק דמי השבתה לפי השיעור שקבעה הנתבעת, סך של 1,200 ₪, עבור כל יום ובסה"כ עבור 9 ימים סך של 10,800 ₪, מתוכם שולם לתובע 5,100 ₪, ונותרה יתרת זכות לתובע בסך של 5,700 ₪.

סוף דבר:

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במוצגים ובדברי העדים, אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 6,375 ₪ שנוכה בגין אשם תורם שקבעתי שלא הוכח וכן סך של 5,700 ₪ דמי השבתה וכן הוצאות משפט סך של 500 ₪, ובסה"כ 12,575₪.

הסך של 12,575 ₪, ישולם ע"י הנתבעת לתובע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעת העתק פסק דין זה שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ד, 26 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>