עדני אלון נ' פנחס ישראל ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
733-09
14.1.2010
בפני :
הלית סילש

- נגד -
:
עדני אלון
:
1. פנחס ישראל
2. פנחס מזל טוב
3. יעקב פנחס
4. מירב פנחס

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

תצהירה של הנתבעת 2 ימשך מהתיק ולא יהווה חלק מחומר הראיות.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

איני סבורה שיש מקום לקבל את טענות הנתבעים בעניין זה.

התנגדות לביצוע שטר הינה כבקשת רשות להתגונן ובמקום שבו ניתנה הרשות להתגונן, שהרי תחומה בטענות שהועלו במסגרתה.

ככל שהנתבעים היו מעוניינים בתיקון כתב הטענות, שהרי היה עליהם לעשות כן במפורש ולא על דרך של הוספת טענות באמצעות התצהירים.

ס' 36 לתצהיר הנתבעים ימחק.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

יש להצטער מאוד על העובדה שהנתבעים מוצאים לנכון להציג בפני עד תצהירים חדשים שלא הוגשו לביהמ"ש שלא היה ידוע על קיומם שלא הוגשה בגינם כל בקשה וכעת נדרש התובע להתייחס לאמור בהם. נכון הדבר שלב"כ הנתבעים שמורה הזכות לעלות בפני העד הנחות ותאוריות שונות להתייחסותו, עם זאת שאלותיו יתמקדו בהנחות אלו ולא במסמכים שלא יוגשו, הוגשו והותרה הגשתם לביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

הפרוצדורה אינה "מיטת סדום". מאידך היא גם לא פלסטר לשימושו של מי מהצדדים. במקום שבו נקבע כבר לפני חודשים רבים כי היום ישמעו ראיות כל הצדדים, שהרי אין מקום לכך שהעדים וביהמ"ש יופתע מקיומו של עד נוסף. מדברי ב"כ הנתבעים עלה כי מידע זה הגיע לידיהם אך לפני יומיים. גם ככל שאקבל דבר זה, שהרי ראוי היה שתוגש לאלתר כל בקשה מתאימה לביהמ"ש.

חקר האמת הוא מטרת קיומו של ההליך, ואולם לצידו קיימת גם החובה לבוא בקלפים פתוחים במובן זה שאף צד לא יופתע מראיותיו של הצד שכנגד.

אמנם צודקת ב"כ התובע בטענותיה כי הדיון היום נקבע לצורך שמיעת ראיות וסיכומים בע"פ, ואולם לאחר ששמעתי את דברי ב"כ שני הצדדים, אני סבורה כי נקודת האיזון תשורת על דרך של מתן אפשרות לנתבעים להגיש את התצהיר הנוסף מטעמם ולזמן את העדה וזאת בכפוף לפסיקת הוצאות.

ויובהר – פסיקת הוצאות אין מטרתה עונשית אלא שהיא באה להציב את התובע במקום בו היה אלמלא מחדלם של הנתבעים. נוכח כך יסתיים הדיון היום בסיום חקירתו של התובע.

התצהיר הנוסף מטעם הנתבעים יוגש לביהמ"ש בתוך 14 יום מהיום.

תעמוד לתובע אפשרות להגיש כל מסמך נוסף המתייחס לתצהיר זה.

הנתבעים ישאו בהוצאות הצורך בקיומו של דיון נוסף בסך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ אשר ישולמו לידי ב"כ התובע בתוך 21 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>