חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עדי נ' עמרוסי

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
30827-11-11
8.2.2012
בפני :
תמר שרון נתנאל

- נגד -
:
מרגלית עדי
:
1. אלרן עמרוסי
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה

לפניי בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרה וכן מהפקדת ערבון, בגין הגשת הבקשה לרשות לערער שהגישה על פסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה (כבוד השופטת איילת הוך), ביום 14.9.11.

למרות החלטותיי הקודמות, לא הומצא לתיק אישור מסירה לפיו נמסרה הבקשה למשיבים. על פי דרישתי, אמנם המציאה המשיבה, ביום 4.12.11, מסמכים נוספים ובכללם אישור משלוח הבקשה למשיב 1 (ללא שצורף אישור מסירה) ועיון בכתובת הנמען מעלה, כי היא שונה מכתובת הנמען, כפי שצוינה בכתב התביעה שהגישה המבקשת לבימ"ש קמא, והמבקשת לא מילאה אחר החלטתי מיום 2.1.12, בה נדרשה להמציא אישור מסירה של הבקשה ושל המסמכים הנוספים למשיב.

בנסיבות אלה ניתנת החלטתי זו ללא תשובת המשיב.

המבקשת טוענת שפסק הדין התקבל אצלה ביום 25.9.11, אולם בקשת הרשות לערער הוגשה על ידה רק ביום 16.11.11, היינו – באיחור רב, ללא שהוגשה בקשה להארכת מועד.

גם אם אראה בטענות המבקשת בפתח כתב הבקשה, משום בקשה להארכת המועד, נראה שלא מצוי בהן "טעם מיוחד", כנדרש בדין, להארכת המועד להגשת הבקשה. טענה כללית בדבר תקופת חגים וטיפול בילדים נטולי יכולת (כטענת המבקשת), אינה יכולה להוות טעם מוצדק לאיחור כה רב בהגשת בקשת רשות לערער.

בנוסף, עיון בפסק הדין שניתן ע"י בימ"ש קמא ובבקשה למתן רשות לערער, מעלה, כי סיכויי הערעור קלושים ביותר, אם בכלל, שכן המבקשת עותרת להתערבות ערכאת הערעור בממצאי עובדה ומהימנות, שאין דרכה של ערכאה הערעור להתערב בהם.

בשל העדר סיכויים של ממש לערעור, הן בשל האיחור הרב בהגשתו והן לגוף טעמי הערעור, גם אין מקום לקבל את הבקשה למתן פטור מאגרה ומערבון (ללא קשר ליכולתה הכלכלית של המבקשת), שכן סיכויי הערעור הינו אחד משני פרמטרים מצטברים, הנחוצים לשם היענות לבקשה שכזו (ראו, למשל: רע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008)).

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה, על שני ראשיה.

המבקשת תשלם את האגרה ותפקיד את העירבון תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, או יימחק לפי תקנה 2 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, לפי הענין, והכל - ללא כל הודעה נוספת.

ההחלטה ניתנה על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>