- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עג'ם נ' לייאני
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
2328-09
20.5.2010 |
|
בפני : אנה שניידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם עג'ם |
: ג'ול לייאני |
| פסק-דין | |
פסק - דין
1.על פי כתב התביעה, שהוגש ביום 3/5/09, הגיש התובע לנתבע ביום 10/2/08 הצעת מחיר לביצוע עבודות חשמל אצל לקוחותיו של הנתבע בסך של 18,000 ₪ + מע"מ, וכן הוספו תוספות בסך 4,000 ₪ + מע"מ. במהלך ביצוע העבודה נתבקש התובע לבצע עבודה נוספת אצל לקוח אחר של הנתבע בסך 6,880 ₪.
סך כל הסכום עליו התחייב הנתבע עמד על 29,360 ₪ + מע"מ ומתוכו שולם לתובע סכום של 16,000 ₪ + מע"מ בלבד. לראיה צירף התובע לכתב התביעה התחשבנות מיום 7/7/08 (להלן – ההתחשבנות).
2.התובע טוען כי על אף שסיים את העבודות בחודש מאי 2008, לשביעות רצונו המלאה של הנתבע, ועל אף שהנתבע התחייב, בהתאם להתחשבנות, לשלם לתובע את יתרת החוב בסכום של 13,160 ₪ תוך 14 ימים – לא עמד הנתבע בהתחייבותו ומכאן התביעה.
3.הנתבע לא הגיש כתב הגנה וגם לא התייצב לדיון שנקבע ליום 6/12/09, וכתוצאה מכך ניתן נגדו פסק דין.
פסק הדין בוטל ביום 14/12/09, תוך חיובו של הנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 500 ₪ בשל ההליך האמור.
4.גם לאחר ביטול פסק הדין לא טרח הנתבע להגיש כתב הגנה.
בדיון הנוסף שהתקיים ביום 16/5/10 טען הנתבע כי לא ידע שעליו להגיש כתב הגנה.
לגופו של עניין טען הנתבע, כי לא שילם לתובע את יתרת הסכום הואיל והתובע לא סיים את העבודה.
הנתבע הגיש מסמך מיום 27/10/09 (נ/1) של חברת החשמל, המצביע על ליקויים במתקן החשמל, וטען כי הביא חשמלאי אחר לצורך תיקון הליקויים תמורת 2,500 ₪ (פרוטוקול עמ' 2 שורות 3-5).
לא הומצאה כל ראיה על ידי הנתבע לטענתו האמורה.
5.הואיל והנתבע חתום על ההתחשבנות מיום 7/7/08 , והואיל והמסמך (נ/1) מתייחס לתקופה המאוחרת בכשנה וחצי מביצוע העבודות בחודש מאי 2008 ולכן לא רלבנטי להתחשבנות האמורה – ראיתי לקבל את התביעה במלואה.
6.הנתבע ישלם לתובע, תוך 30 ימים, סכום של 13,160 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (3/5/09) ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, ישלם הנתבע לתובע תוך המועד האמור הוצאות משפט בסך 750 ₪. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ז' סיון תש"ע, 20 מאי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
