חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבירות תנועה - ערעור כנגד חומרת העונש

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
6898-04-א'
4.8.2004
בפני :
מ' נאור

- נגד -
:
משה גת
עו"ד דוד גולן 		:
מדינת ישראל
עו"ד אריה פטר
פסק דין

החלטה

1. המבקש הורשע, בבית המשפט השלום לתעבורה בתל-אביב-יפו )כב' השופט מ' דרורי(,
בעבירות תנועה על פי פקודת התעבורה ]נוסח חדש[ ותקנות התעבורה, התשכ"א-1961. על פי
הנטען בכתב האישום, המבקש התקרב לצומת בו הוצב תמרור ב-37. ואולם, המבקש לא ציית
להוראות התמרור, ונכנס לצומת מבלי לתת זכות קדימה למתלונן, שהגיע לצומת כשהוא רוכב
על קטנוע. בכך גרם המבקש למתלונן לבלום בלימת חירום. המתלונן ניגש לרכב המבקש, אך
הלה התחיל לנסוע קדימה ופגע בקטנוע של המתלונן. המתלונן עלה למכסה המנוע של המבקש
ונאחז בו, וכך נסע המבקש למרחק של מאות מטרים עד שנפל המתלונן על הכביש.

2. בית המשפט השלום, בהתייחס לאירוע זה, קבע כי כניסת הרכב לצומת כשלעצמה, כך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>