חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבד אלרחים(מנהל עיזבון) ואח' נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
13237-03-10
10.4.2011
בפני :
ארנון דראל

- נגד -
:
1. מוחמד עיסא עבד אלרחים (מנהל עיזבון)
2. עיסא עבד אלרחים עיסא עבדאלהאדי
3. מיסר אחמד מוחמד עבד אלהאדי

:
מדינת ישראל
החלטה

החלטה

בפני בקשת הנתבעת להורות על הפקדת ערובה להוצאותיה. הבקשה נשענת על כך שהתובעים הם תושבי חאן יונס שבעזה.

הנתבעת טוענת כי יש להורות על חיוב התובעים בערובה מאחר ואם תידחה תביעתם לא תוכל לגבות את ההוצאות שיפסקו לזכותה. היא מציינת כי בענייננו המדובר בפעולה מלחמתית ומפנה לכך שיום האירוע נשוא התובענה היה יום סוער, גדוש באירועים, בוצע בו ירי מצד גורמים פלסטיניים וכוחות צה"ל השיבו באש. הירי שהמנוח נפגע ממנו היה כאשר כוחות צה"ל ראו פלסטינים שהתעסקו בקרקע ונראו כמי שמכינים מטען לפיגוע. עמדת הנתבעת היא כי המנוח סייע לפלסטינים שתכננו לבצע פיגוע ויש לראותו כמי שסייע לפעילי טרור. לבקשה צורף דו"ח של אוגדת עזה המתייחס לאותו תאריך ובו מתואר זיהוי שני מקומיים העוסקים במתיחת חוטים ונראית מניחים מטען. עוד מצוין שם כי בוצע ירי לכיוונם וכי התקבלה לאחר מכן טענת הפלסטינים על הרוג בן 23 ושלושה נערים פצועים.

התובעים טוענים כי המדובר באירוע קשה וחמור שבו המנוח הבחין באנשים הזועקים לעזרה לאחר שנורו ויצא להושיט להם עזרה ולפתע החל ירי לעברו ולעבר חבריו המסייעים והוא נפצע. עוד מלינים התובעים על הטיפול בתלונתם. התובעים מזכירים בתגובתם גם מקרים אחרים שבהם נורו יריות לעבר שכונת אלאמל. התובעים סבורים כי סיכויי התביעה הם טובים וכן כי אין לחסום את דרכם לערכאות בשל מצבם הכלכלי הקשה.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש מקום להורות על הפקדת ערובה להוצאות הנתבעת בסכום של 20,000 ₪.

אין חולק כי המדובר בתובעים שהם תושבי שטחים שככל שתביעתם תידחה לא ניתן יהיה לגבות את הוצאות הנתבעת.

נסיבות האירוע אכן שנויות במחלוקת ואולם קיימת טענה שלא ניתן להתעלם ממנה ולפיה היה הירי אגב הכנת מטען על ידי פלסטינים תושבי המקום וככל שעמדה זו תתקבל יתכן ותעמוד לנתבעת ההגנה הנוגעת לפעולה מלחמתית. טענות הנתבעת אינן נטענות בעלמא אלא נשענות על יומן האירוע מאותו מועד. בנסיבות אלה אין לומר כי סיכויי התביעה להתקבל הם כה גבוהים עד שאין מקום לחייב בהפקדת ערובה.

המדובר בתביעה ששמיעתה תצריך הבאת עדים; חקירת העדים מטעם התובעים; עריכת חקירות באשר לאירוע ולנזק ובהינתן סכום הנזק המשוער הסכום האמור מבטא את היקף ההוצאות המינימאלי שיגרם לנתבעת בניהול ההליך.

לסיכום, התובעים יפקידו סכום של 20,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית הצמודה למדד המחירים לצרכן ללא הגבלת זמן. ההפקדה במזומן או העמדת הערבות יייעשו עד ליום 1.6.11.

ניתנה היום, ו' ניסן תשע"א, 10 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>