חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבד אלמגיד עבדללה עבד אלכרים ואח' נ' רשות האוכלוסין וההגירה ואח'

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון כבית משפט גבוה לצדק
3225-17
1.5.2017
בפני השופטים :
1. ע' פוגלמן
2. ד' ברק-ארז
3. מ' מזוז


- נגד -
העותרים:
עבד אלמגיד עבדללה עבד אלכרים ואח'
עו"ד הישאם ביטאר
המשיבים:
1. רשות האוכלוסין וההגירה
2. ממונה ביקורת הגבולות

עו"ד רן רוזנברג
פסק דין

 

השופט ע' פוגלמן:

 

  1. העותרים הם אזרחי סודן שניתנה בהתייחס אליהם הוראת שהייה במתקן "חולות". לטענתם הינם ממוצא דארפורי, ומטעם זה יש לבטל את הוראת השהייה בעניינם.

 

  1. ברקע הדברים יש להזכיר את הנחיית המשיבים בהקשר זה, עליה הם עומדים בתגובתם. עמדת המשיבה 1 הינה כי אין להפנות בשלב זה סודנים יוצאי חבל דארפור למרכז השהייה חולות (יצוין כי האמור אינו חל על מסתננים חדשים שהגיעו לישראל לאחר פרסומו של החוק למניעת הסתננות ולהבטחת יציאתם של מסתננים מישראל (תיקוני חקיקה והוראות שעה), התשע"ה-2014 (להלן: החוק המתקן)). המשיבים מבהירים את דרך הפעולה בגדרה מיושמת המדיניות האמורה, כלהלן:

 

"מסתנן נתין סודן שהייתה במערכת אינדיקציה בעניינו כי הוא סודני ממוצא דארפורי, הוחלט שלא תוצא בעניינו הוראת שהייה וכי הוא לא יוזמן לשימוע טרם הוצאת הוראת שהייה, כך שרישיונו יוארך בהתאם על-פי ההנחיות הקיימות.

 

מסתננים סודנים שמוצאם מחבל דארפור שהיו במרכז השהייה עובר להודעת המשיבה 1 – עניינם נבחן בהדרגה וככל שאומת המידע, בוטלו הוראות השהייה בעניינם.

 

ככל שאינדיקציה לגבי מוצאו הדארפורי לא מופיעה במערכת, והמסתנן הסודני טוען להיותו ממוצא דארפורי, נקבע כי הלה יוזמן לשימוע במרכז השהייה "חולות". אם במסגרת השימוע, ועל סמך המידע המופיע במערכת, נמצא כי מוצאו של אותו מסתנן סודני הוא אכן מחבל דארפור – תבוטל הוראת השהייה בעניינו.

 

עם זאת, ההודעה הבהירה כי אין בעצם העלאת הטענה כי מסתנן הוא ממוצא דארפורי בכדי להוביל באופן אוטומטי לביטול הוראת השהייה שהוצאה בעניינו. באם העלה המסתנן את טענת מוצאו הדארפורי לאחר הוצאת הוראת השהייה בעניינו – יהיה עליו להתייצב במרכז השהייה והעניין ייבחן בהדרגה לאחר קליטתו במרכז השהייה".

 

           המשיבים הבהירו כי לאחר הצגת העמדה האמורה בוטלו הוראות השהייה של שוהים במתקן חולות שהיה מידע בעניינם כי הגיעו מחבל דארפור. כיום, שוהים במתקן השהייה 223 אזרחים סודנים. על חלקם ההנחיה האמורה לא חלה שכן הגיעו לישראל לאחר פרסומו של החוק המתקן; לגבי האחרים, אין אינדיקציה במערכות הממוחשבות כי הם ממוצא דארפורי. אלה האחרונים יכולים לפנות לרשות ולבקש לטעון לפניה כי מוצאם מחבל דארפור.

 

העותרים תוקפים את חוקיות המדיניות האמורה ומבקשים כי תבוטל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>