עבד אלג'ני נ' הראל חברה לביטוח ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

2.עפ"י החלטה בתיק הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4.עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני קובע כי דין הבקשה להתקבל.

5.אני מחליט למנות את המומחה: פרופ' גרשון וולפין. המינוי הנו בכפוף לכך שהמומחה אינו עוסק במתן חוות דעת רפואיות פרטיות למי מבעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6.שכרו של המומחה ישולם, בשלב זה, ע"י הנתבעת. ככל שתיקבע כי לא נותרה נכות צמיתה אשקול את קיזוז שכרו של המומחה, בין בחלקו ובין במלואו, מהפיצויים.

7. הפנייה אל המומחה הרפואי תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. אני קובע תזכורת פנימית ליום 1.2.11.

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"א, 26 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: