עבד אלג'ואד אשתיי נ' עיסא מוסא אלח'ורס ואח'

החלטה

בפני בית המשפט בקשת התובע למחיקת התובענה ללא צו להוצאות. הרקע לבקשה, הסכם בוררות עליו חתם התובע. לעניין ההוצאות, ציין ב"כ התובע, שהתובע חסר אמצעים ומיוצג בתובענה על ידי סיוע משפטי.

ב"כ הנתבעים מתנגד לבקשה. לטענתו, הסכם הבוררות אינו תקף הואיל וההסכם תלוי באישור בעלי המקרקעין והבעלים לא אישרו את ההסכם. כן הוא טוען שעל בית המשפט לדחות את התובענה ולא להסתפק במחיקת התובענה. לעניין ההוצאות, הוא טוען שלנתבעים נגרמו הוצאות רבות כולל הוצאות לשכר טרחה עו"ד. אי לכך, מצבם הכלכלי של הנתבעים למעשה רע יותר ממצבו של התובע.

אקדים ואומר שאין מותב זה משמש כגורם מאשר להסכם הבוררות או לאכיפתו. אדרבא. לכאורה, צודק ב"כ הנתבעים שללא אישור בעלי המקרקעין אין תוקף להסכם הבוררות.

אף על פי כן, הסכם הבוררות משקף את רצונו של התובע לסיים את הסכסוך בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט. כן שקלתי, שגם לאחר שהוברר לתובע שתוקף הסכם הבוררות מוטל בספק, הוא לא ביקש לחזור בו מהבקשה למחיקה. למותר לציין, שבהעדר תוקף להסכם הבוררות,  הסכסוך בין הצדדים לא הגיע להכרעה, בין בהסכם ובין בהכרעה שיפוטית.

לעניין ההוצאות, בית המשפט מודע לנסיבות האישיות של התובע. למרות זאת, אל לו, לבית המשפט להתעלם מההוצאות שנגרמו לנתבעים בעקבות הגשת התובענה נגדם על ידי התובע. 

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בבקשה החלטתי למחוק את התובענה על הסף והנני מבטל את צו המניעה שניתן במעמד צד אחד.

התובע ישלם לנתבעים את הוצאות המשפט בסך  3,500 ₪ תוך 60 יום. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק אחרי מועד זה ועד לתשלום בפועל. 

ניתנה היום, ז' אב תשע"א, 07 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: