עבד אל חי נ' מדינת ישראל - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום כפר סבא
36372-04-11
20.9.2011
בפני :
דנה מרשק מרום

- נגד -
:
עבד אל באסט עבד אל חי ע"י עו"ד נוריאלי
:
מדינת ישראל ע"י פמ"מ
החלטה

החלטה

1.מונחת בפניי בקשה להחזרת תפוס – הוא רכבו של אחיו של המבקש, מסוג שברולט מ.ר. 2649163.

2.לאחר קבלת תגובות ב"כ הצדדים, הציע כב' סגן הנשיאה, השופט גולדס, מתווה לשחרור התפוס ביום 28.4.11 בתנאים אלו: הפקדה של 30000 ₪ במזומן; איסור דיספוזיציה ברכב עד לתום ההליכים המשפטיים; רישום שעבוד לטובת המדינה; בפוליסת הביטוח המקיף המוטב היחידה תהיה מדינת ישראל; שתי ערבויות צד ג' על סך 25000 ₪ וערבות עצמית על אותו סכום. מתווה זה מקובל על המשיבה; ב"כ המבקש מסכים לכל התנאים למעט סכום ההפקדה במזומן אותו הוא מבקש להפחית ל – 10000.

3.לטענת ב"כ המבקש, אחי המבקש זקוק לרכב לשם מחייתו, ודי בתנאים המוצעים תוך הפחתה משמעותית של הערבון במזומן על-מנת להבטיח את תכליות התפיסה.

4.על-פי כתב-האישום הקשור לבקשה (ת.פ. 29856-02-11), המדובר ברכב אשר שימש את המבקש – הוא הנאשם 1 בתיק העיקרי – יחד עם שני נאשמים נוספים לצורך הגעה לבית מגורים אליו התפרצו, כאשר נאשם 3 הוא שנהג ברכב. בשלב מאוחר של האירוע, נאשם 3 אף נסע מזירת ההתפרצות ברכב, למרות צעקות שוטר לעברו לעצור, ורק לאחר שהשוטר כיוון את נשקו האישי לעבר נאשם 3 עצר הוא את הרכב.

5.ייאמר, כי טרם ניתן מענה מפורט לכתב-האישום וקיימת בקשה להסרת חסיון. במכלול הנסיבות, יש בסיס לטענת הפרקליטות כי ייתכן ויהיה צורך ברכב מבחינה ראייתית, ובנוסף, בכוונתה לבקש חילוט הרכב בסוף ההליך.

6.לאחר קיום הדיון בפניי הוגש ראיות לענין שווי הרכב, כאשר על-פי המחירון (ולא על-פי "חוות-הדעת" שהוגשה מטעם מגרש המוביל) המדובר ברכב ששוויו כ – 50000 ₪. כמו-כן הוברר, כי במסגרת הקלה בתנאי השחרור, הותר למבקש לצאת לעבודה, כך שיוכל לסייע לאחיו בהפקדת הערובות הנדרשות.

7.בנסיבות אלו, כאשר המבקש הינו אחיו של הבעלים (ולא נמסר לי כיצד הרכב הגיע לידי הנאשמים) הטוען כי הוא זקוק לרכב לצרכי פרנסה, אך על-מנת להגשים את תכליות התפיסה, נראה כי המתווה שהוצע על-ידי כב' סגן-הנשיאה, השופט גולדס, הינו ראוי ומאוזן. ייאמר, כי כאשר מדובר בחלופת תפיסה שנועדה להבטיח חילוט תפוסים – ואף כשעולה האפשרות שייעשה שימוש ראייתי ברכב – יש טעם בהצבת תנאי של ערבות כספית התואם את ערכו של התפוס (ראו בהלכת לרגו – בש"פ 342/06, חברת לרגו עבודות עפר בע"מ נגד מדינת ישראל, בפרק הסיכום, מיום 12.3.06).

8.אשר על כן, מאשרת שחרור רכב שברולט מ.ר. 2649163 לידי הבעלים הרשומים בכפוף למילוי התנאים הבאים:

א. רישום שעבוד של הרכב לטובת המדינה במשרד הרישוי;

ב. המצאת פוליסת ביטוח מקיף לרכב בה המדינה היא המוטב הבלעדי על הפוליסה;

ג. איסור דיספוזיציה ברכב;

ד. הפקדה במזומן או בערבות בנקאית בסך של 30,000 ₪;

ה. המבקש יחתום על ערבות עצמית על סך 25,000 ₪ וכן תיחתמנה 2 ערבויות צד ג' על אותו סכום כל אחד, ולא של תאגיד;

לאחר שיומצאו כל המסמכים והערובות הנ"ל, ניתן יהיה לשחרר את הרכב והתנאים יעמדו בתוקפם עד לתום ההליכים המשפטיים.

ניתנה היום, כא' אלול תשע"א, 20 ספטמבר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>