חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עבאס עמאד נ' ג.י. מסעדות בע"מ-שיפודי ציפורה

: | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6333-08
21.7.2010
בפני :
אהובה עציון

- נגד -
:
עבאס עמאד
:
ג.י. מסעדות בע"מ-שיפודי ציפורה
החלטה

החלטה

1. לפני שתי בקשות האחת, בקשה לתיקון כתב תביעה שהגיש התובע והשניה, בקשת מפרק הנתבעת, עו"ד אברמוביץ לעיכוב ההליכים בתיק.

2. המפרק עתר כי אורה על עיכוב ההליכים לאור הליכי פירוק מרצון שמנהלת הנתבעת, המפרק הוסיף כי הנתבעת סולבנטית וכי מקומה של התביעה שלפנינו להתברר במסגרת תביעת חוב שתוגש לפניו. התובע הודיע כי מתנגד לבקשה ובד בבד עם תגובתו בנדון, הגיש בקשה לתיקון כתב תביעה והוספת נתבעים נוספים לתיק.

לאחר שעיינתי בבקשות על צרופותיהן להלן החלטתי:

3. הבקשה לעיכוב הליכים:

המפרק טען כי יש לעכב ההליכים לאור הלכי פירוק מרצון שמנהלת, המפרק צירף תצהיר יכולת פירעון וכן הודעה בדבר פירוק מרצון כפי שמופיעה ברשומות.

"אם המפרק מעוניין בעיכוב הליכים כאלה, עליו לפנות לבית המשפט ולבקש צו, שיורה על עיכוב הליכים. בית המשפט לא יטה להעמיד את הדיון בתביעה במקרה שמדובר בפירוק מרצון על-ידי בעלי מניות- בהבדל מהמקרה של פירוק מרצון על ידי נושים... (ההדגשה שלי-א.ע.)

[צ' כהן, פירוק חברות, ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין (תש"ס)]

לאור האמור, וככל והתובע עומד על ניהול ההליך בפני בית הדין הרי שלא מצאתי להורות על עיכוב ההליכים בתיק.

4. תיקון כתב תביעה:

התובע טען כי הנתבעת ובעלי מניותיה פעלו באופן בלתי ראוי במסגרת אשכול חברות שעה שרוקנו הנתבעת מתוכן בנוסף טען התובע כי כיום מנוהלת המסעדה בה עבד על ידי חברה אחרת המצויה בשליטת בעלי המניות בנתבעת.

באשר לטענות התובע בכל הנוגע לבעלי המניות בנתבעת הרי שמצאתי לקבל בקשתו ולצרפם כנתבעים נוספים לתיק שכן אני סבורה כי הדבר יביא לברור מלא של המחלוקת שלפנינו.

באשר לחברות נשואות הבקשה הרי שלא מצאתי להיעתר להוספתן כנתבעות שכן העובדה כי מנהלות העסק בו עבד התובע, ארעה לאחר סיום יחסי עובד מעביד בין הצדדים ומשכך מצאתי כי לא קיימת יריבות ביניהן ובין התובע.

5. סוף דבר:

התובע יגיש כתב תביעה מתוקן במסגרתן יתווספו הגב' גלינה בן שושן ומר יצחק מצלוי כנתבעים בתיק זאת עד ליום 1/8/10. כתבי הגנה יוגשו על ידי הנתבעים עד ליום 1/9/10.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

לאור פרישתי הצפויה, התיק יועבר לכב' השופטת הראשית לקביעת מותב חדש אשר יקבע את המשך ההליכים בתיק.

ניתנה היום, י' אב תש"ע, 21 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>