עב נ' סכס ואח'

פסק דין

1.עניינה של התביעה הנדונה הוא בתאונת דרכים מיום 3.5.10, כשהתובע טוען כי הוא עצר ברמזור אדום, נתבע מס' 3 הגיע מאחור ופגע ברכבו.

נתבע מס' 3 מכחיש את הטענה וטוען כי התובע הוא שאשם בתאונה.

2.היום התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים אני מעדיפה את גרסתו של בנה של התובעת על פני גרסת נתבע מס' 3.

בבקשת הנתבעים לביטול פסק דין טען נתבע מס' 3 בתצהירו כי התאונה קרתה בעת שהתובע עצר ברמזור אדום, בעוד שבעדותו בפניי היום סתר את עצמו וטען כי התאונה קרתה ברמזור ירוק, כשהתובע עצר באופן פתאומי ברמזור ירוק כדי לשוחח עם בחורה שהייתה בכביש.

3.בנסיבות אלו, יש להעדיף את גרסתו של התובע על פני גרסת הנתבע, לפיכך אני קובעת כי האחריות לתאונה מוטלת על נתבע מס' 3.

4.אין לדחות את התביעה כנגד נתבעות 1 ו-2. נתבעת מס' 2 היא הרשומה כבעלים של הרכב, ואילו נתבעת מס' 1 היא בעלת כל המניות בנתבעת מס' 2. נתבעת מס' 1 התירה לנתבע מס' 3 את השימוש ברכב, לפיכך יש לחייב גם את נתבעות 1 ו-2 בתוצאות פסק הדין.

5.לאור האמור לעיל, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 4,299 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 3.5.10 ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 600 ₪.

6.המזכירות תשחרר לתובע את הפיקדון בתיק על חשבון החוב הפסוק דלעיל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: