חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עב"ל 45494-03-13 המוסד לביטוח לאומי נ' דוד גרשטיין

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
45494-03-13
2.5.2015
בפני השופטת:
1. רונית רוזנפלד
2. השופטת סיגל דוידוב-מוטולה
3. השופטת אביטל רימון-קפלן
- נגד -
המערער:
מוסד לביטוח לאומי
עו"ד שלומי מור 		המשיב:
דוד גרשטיין
עו"ד עופר בר-לב
פסק דין

 

 

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

 

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופט אילן איטח; בל' 7432/07), במסגרתו הוכרו ליקוי השמיעה והטנטון מהם סובל המשיב כפגיעה בעבודה. הערעור מעלה לדיון שתי שאלות עיקריות: הראשונה, כיצד יש לפרש את סעיף 84א'(א)(2) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה - 1995 (להלן: החוק) בסיטואציה של החמרת מצב השמיעה, והאם נדרשת החמרה בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים; השאלה השנייה נוגעת לפרשנותו של סעיף 84א'(ב)(1) לחוק, ועניינה האם כל הירידה בשמיעה בתדירויות הגבוהות, הנדרשת כתנאי סף לטנטון - חייבת לנבוע מתנאי העבודה.

     

    הרקע העובדתי ופסק דינו של בית הדין האזורי

  2. המשיב, יליד שנת 1941, עבד בין השנים 1986 - 2007 במפעל "סנו", והיה חשוף במסגרת עבודתו לרעש מזיק. בהסכמת הצדדים, הועברו עובדות אלו למומחה רפואי מטעם בית הדין - פרופ' דב אופיר (להלן: המומחה) - לצורך קבלת חוות דעתו בדבר עמידת המשיב בתנאי הסף הנקובים בחוק ובנוגע לקיומו של קשר סיבתי בין הרעש המזיק בעבודה לבין ליקוי השמיעה והטנטון מהם סובל המשיב.

     

  3. המומחה שלח את המשיב לביצוע בדיקת שמיעה עדכנית, ולאחריה נתן את חוות דעתו כדלקמן:

     

    "... שתי בדיקות השמיעה המלאות מיום 10.12.07 ומיום 22.7.09 הן דומות, מדויקות ואמינות.

    בתאריך 21.8.1985, לפני תחילת עבודתו במפעל סנו, נרשם בתיקו הרפואי הצבאי של התובע - "חבלה אקוסטית בתחום תדירויות 2000 הרץ ומטה מעל 25 דציבל". משמעות הדבר היא כי לתובע היה ליקוי שמיעה בתדרי הדיבור בחומרה של מעל 25 דציבל עוד לפני תחילת עבודתו במפעל סנו. לא נרשם מה היה מצב השמיעה בתדירויות מעל 2000 הרץ, אבל כמעט תמיד השמיעה בתדירויות הגבוהות לוקה יותר מאשר בתדירויות הנמוכות ולכן צריך להניח כי ליקוי השמיעה בתדירויות הגבוהות היה בשנת 1985 בחומרה העולה על 25 דציבל.

     

    לשאלות בית הדין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>