- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עארף נ' משטרת ישראל -תחנת משגב
|
עמ"י בית המשפט המחוזי חיפה |
42133-06-10
1.7.2010 |
|
בפני : כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסעיד עארף |
: משטרת ישראל -תחנת משגב |
| החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (להלן: "בית משפט קמא") אשר ניתנה ביום 30.6.10 על ידי כבוד השופט זיאד סאלח בתיק מ"י 1032-06-10.
בית משפט קמא האריך את מעצרו של העורר עד ליום 2.7.10 בשעה 14:00.
על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.
העורר נעצר ביום 29.6.10 בגין חשד להתפרצות לרכב וגניבת מכשיר טלפון נייד.
המשיבה ביקשה להאריך את מעצרו של העורר למשך 5 ימים נוספים.
העורר הודה בביצוע העבירה המיוחסת לו והמשיבה ביקשה לבצע פעולות חקירה נוספות כפי שטען בפניי נציג המשיבה בהתאם למסמך שהוצג לבית משפט קמא, ואשר מסומן על ידי באותיות מש/1.
אני ער לכך שלעורר אין עבר פלילי וכי מסר גרסתו למשיבה ואף הודה בביצוע העבירה ולכן יש לבחון האם יש צורך בהמשך החזקתו במעצר לשם השלמת החקירה.
הסנגור סבור כי החקירה הסתיימה ואין צורך להמשך החזקת העורר במעצר. מה גם, שניתן להשלים את החקירה בהיות העורר משוחרר בתנאים מגבילים, לטעמו.
נציג המשיבה סבור כי יש לאפשר למשטרה למצות את החקירה ולסיימה ועל כן ביקש לדחות את הערר.
עיינתי בפעולות החקירה שהמשיבה מבקשת לבצע. חלק מפעולות אלה ראוי שיבוצעו בהיות העורר במעצר. אומנם נציג המשיבה תירץ אי ביצוע חלק מהפעולות בעקבות הבאת העורר לדיון בערר דנן. אינני מוכן לקבל טיעון זה. על המשיבה לבצע את הפעולות במהירות הנדרשת כדי לצמצם את ימי המעצר של החשוד ככל שניתן.
בסופו של יום, נראה לי כי בית משפט קמא האריך את המעצר במידתיות תוך שהוא נותן את דעתו למהות החקירה, פעולות החקירה שיש לבצע ועברו הנקי של העורר.
בנסיבות אלה, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא.
אשר על כן, הערר נדחה.
תיק החקירה מוחזר לנציג המשיבה.
ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים, למעט עו"ד רונן אביב שבשמו הופיע עו"ד תומר בן חמו.
כמאל סעב, שופט
הוקלד על ידי: סיגל אסולין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
