עאצי נ' מדינת ישראל - פסקדין

פסק דין

אני סובר אחרת.

במקרה זה, פעמיים נדחה הדיון. ההליך הסתיים רק בישיבה השלישית. הדיונים שנדחו היו שתי ישיבות הוכחות שלא התנהלו משום מחדלי התביעה, שבאחת מהן אפילו הסנגור ביקש הוצאות מן הצדק, אך בית המשפט גם כן אפשר לומר בצדק, לא נעתר.

בסופו של יום, ביקשה ההגנה להמיר את כתב האישום ולתקן את זהות הנאשם מהמערער 1, האב, למערער 2, הוא הבן, שביצע את העבירה. זאת עשה הסנגור תוך שהוא מודיע מראש לתביעה ולבית המשפט, ובכך חסך מזמנם.

אכן גם התנהגותם של שני המערערים לא הייתה למופת ולא ביקשו לשנות את זהות הנאשם, אך לאור התנהלות התביעה לא מוצדק היה לפסוק הוצאות כנגד מערער 1 והנני מבטל חיוב זה.

באשר למערער 2, הבן, הרי הוא לא ניצל את זכותו לכפור בכתב אישום, אלא ביום מתן גזר הדין, 15.02.12, הוא המועד הראשון שבו הואשם, ולכן היה זכאי לענישה כאילו שילם את ברירת המשפט, וברירת המשפט היא 1,000 ₪ קנס וזה יהיה עונשו .

הנני גם מבטל את רכיב הפסילה המותנית שבגזר הדין.

הקנס ישולם לכל המאוחר עד יום 01.04.12.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: