עאסלה(עציר) נ' מדינת ישראל - פסקדין

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (כב' השופט ז. בנר) מיום 5.8.10 בתיק חקירה 20108-6. בית משפט קמא הורה על המשך מעצרו של העורר מאמש עד היום בשעות הערב.

העורר נעצר ביום 29.7.10 בגין חשד לביצוע העבירות הבאות:

תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, סיכון בטיחותי של נוסע, גניבה חקלאית ואחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

בבקשה להוצאת צו המעצר מיום 30.7.10 צויין כי העורר ביחד עם אחד החשודים, לא נשמעו להוראות השוטרים לעצור את הרכב בו נסעו ובניסיון להימלט מהשוטרים פגעו ברכבם ברכב משטרה, יצאו מהרכב וביקשו לתקוף את השוטרים באמצעות אלה וסכין שנתפסו ברשותם.

ממועד מעצרם ועד היום נעשו פעולות חקירה שונות, כפי שעולה מכל חומר החקירה שהונח בפני בית משפט קמא.

כב' השופטת בנר קבעה בהחלטתה כי לאחר שעיינה בנספח נוסף שהוגש לעיונה וסומן על ידה ג', היא סבורה כי ישנן פעולות חקירה המצריכות הישארותו של העורר במעצר וכי שחרורו טרם ביצוע פעולות אלה עלול לשבש את המשך הליכי החקירה, עלול להביא להתחמקות מחקירה ועלול להשפיע על עדים או פגיעה בראיות בדרך אחרת. לפיכך, הורתה כב' השופטת בנר על מעצרו של העורר עד היום בשעות הערב על מנת לאפשר למשטרה להשלים את ביצוע פעולות המפורטות בנספח ג'.

לטענת העורר, לא היה מקום להורות על מעצרו השלישי של העורר. העובדה שהמשטרה ציינה כי בדעתה להגיש כתב אישום, מלמדת כי החקירה הסתיימה ולפיכך המשך המעצר אינו חוקי. עוד נטען לאפליה בין העורר לעצור נוסף ששהה עימו ברכב כאשר שוחרר על ידי המשטרה. כן נטען כי ניתן לסיים את החקירה בלא שהעורר במעצר.

העורר טוען עוד כי בית משפט קמא לא התייחס למכלול טענותיו.

המשיבה טוענת כי דין הערר להידחות.

לטענתה, טרם היה סיפק בידה לבצע את מכלול פעולות החקירה המפורטות בנספח ג' נוכח ההליך המתקיים כאן הבוקר.

עוד ציינה המשיבה כי עם סיום החקירה היום, בדעתה להפנות את כל החומר לתביעות על מנת שישקלו הגשת כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

עיינתי בכל חומר החקירה, בהחלטות קודמות וכן בנספח ג' בו מפורטים פעולות החקירה שטרם בוצעו.

שוכנעתי, נוכח פעולות אלה, כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית משפט קמא על שהורה על המשך מעצרו של העורר עד היום בשעות הערב על מנת לאפשר ביצוע פעולות.

אין ספק כי ביצוע הפעולות המפורטות בנספח ג' מצדיק את הישארותו של העורר במעצר, שכן שחרורו טרם ביצוע הפעולות, עלול לשבש את המשך החקירה. עוד אציין כי כעולה באופן ברור מהחומר, לא ניתן היה לבצע פעולה מסויימת שתוכננה להיום בבוקר נוכח הדיון כאן, ויש לאפשר למשטרה להשלים ביצוע פעולה זו.

לא מצאתי כי יש מקום להורות על שחרורו של העורר, אך בשל טענת האפליה. כל מקרה נבחן לגופו לאור הראיות, ורק עם השלמת החקירה נגד העורר כאן, ניתן יהיה לבחון לעומק טענה זו, במידת הצורך.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ו אב תש"ע, 06/08/2010 במעמד הנוכחים.

יעל וילנר , שופטת

הוקלד על ידי: חנה אוחנה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: