עאסלה נ' ח'טיב ואח' - פסקדין

החלטה

טוב עשה התובע שהשאיר את נושא דחיית מועד הדיון לשיקול דעת ביהמ"ש, שכן אני נותן אמון שב"כ הנתבע 2 חולה ואינו יכול להגיע היום.

התיק ייקבע לק.מ. שיישמש דיון סופי לצורך שמיעת הנהגים, סיכומים ומתן פס"ד.

אין צורך בהתייצבות השמאי מטעם התובע לאור הודעת הנתבעת 2.

לגבי הנתבע מס' 1 שאינו משתף פעולה – המזכירות וגם הנתבעת 2 תשלח לו החלטה זו. הייתי יכול היום לתת נגדו פס"ד בהעדר הגנה ו/או התייצבות ואולם נמנעתי מכך. אני מצפה לקבל ממנו בכתב שהוא קיבל את מועד ההזמנה לדיון שנקבע והוא מתייצב. עם הוא לא מודיע לי על כך, הנתבעת 2 תגיש לי בקשה להוצאת צו הבאה והמשמעות היא שהנתבע מס' 1 ייאסר על מנת להבטיח את התייצבותו, כאשר שחרורו יותנה בהפקדה כספית ע"ס 5,000 ₪.

אני משוכנע שהנתבע מס' 1 לא יביא את ביהמ"ש למצב זה ויודיע לביהמ"ש כי הוא יתייצב.

נקבע לק.מ. מורחב ליום 30.11.10 שעה 13:30.

באחריות הנתבע מס' 1 להודיע לביהמ"ש תוך 30 יום ממועד החלטה זו כי הוא קיבל את תאריך הדיון ומתייצב אליו ואם לא יעשה כן, תפנה אלי הנתבעת 2 להוציא צו הבאה כפי שהוריתי בהחלטה זו.

במקביל יבצע התובע מסירה אישית של החלטה זו לנתבע 1.

ב"כ התובע יעביר העתק מפרוטוקול ישיבה זה לב"כ הנתבעת 2 עו"ד מ. גולני.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: