עאמר מוניר נ' בטוח לאומי-סניף חיפה

החלטה

1.פרופ' קרן מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:

א.האם "תעוקה טריה" מסתיימת לעולם באוטם שריר הלב? או שמא יתכנו מקרים שהתעוקה הטריה תחלוף ולא תגרום לאוטם?

ב. ביום 14.4.11, השבת על שאלות הבהרה קודמות ובתשובה ה' 2 רשמת גם את הדברים הבאים: "מאידך, במקרה של התובע, היה מדובר ברובד טרשתי בלתי יציב, בו החל להיווצר קריש דם כבר יומיים לפני הארוע החריג בעבודה, ללא קשר לתנאי עבודה. תהליך זה התקדם לחסימה מלאה של העורק והתרחשות אוטם חריף של שריר הלב, כתוצאה מהתקדמות טבעית של התהליך של תעוקה בלתי יציבה אשר לא טופלה, והחלה כאמור לפני הארוע החריג בעבודתו של התובע וללא קשר אליו. "

לאור האמור לעיל, האם סביר כי בנסיבות אלו הגיע התובע מדי בוקר למקום העבודה וביצע עבודה פיזית, כל זאת כאמור עובר לקרות הארוע החריג בעבודה מיום 19.12.06.

ג.האם מבחינה רפואית תתכן התפתחות אוטם מלא בשריר הלב כעבור 12-24 שעות לאחר הארוע החריג ולאו דווקא אחרי שעות בודדות ממנו?

ד.האם נכון, כי קיימת הוכחה בצינטור לפיה התובע סבל מהיצרות טרשתית וחסימה מלאה בעורק LAD ועל כן הוכנס סטנד?

ה.האם יתכן מבחינה מדעית/רפואית, כי דרגת ההיצרות מתקדמת בצורת מדרגות SUDDEN STEPS ולא בצורה רציפה כפי שהיה מקובל בעבר?

ו.האם יתכן, כי לאחר הארוע החריג החלה החמרה בדרגת היצרות עקב קרע של רובד טרשתי וירידה בזרימת הדם, דהיינו פגיעה נוספת בעורק אשר היה טרשתי בתאריך 19.12.06 וזאת בעקבות הארוע החריג.

2.פרופ' קרן מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה, תוך 30 יום, ככל הניתן ושכר טרחתו ישולם מקופת בית הדין כמקובל.

3.לעיון ביום 6.11.11.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"א, 14 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: